Facebook Pixel Code

Staubsauger Handmodelle

Nur zwei saugen gut. Saldo liess zehn akkubetriebene Handstaubsauger vom ipi-Institut für Produktforschung und Information in Stuttgart testen. Handstaubsauger sind sehr praktisch um kleine Verschmutzungen zu beseitigen. Im Auto kommt man mit den kleinen, handlichen Geräten auch gut an schwer erreichbare Stellen. Alle getesteten Modelle haben keinen Staubbeutel, sondern einen Behälter der den Schmutz sammelt. Die zwei Testsieger nehmen sogar Heimtierstaub auf Teppichen sehr gut auf und haben eine lange Akkulaufzeit.

Tipp: Allergiker sollten sich beim Kauf erkundigen, ob das Gerät den Staub zurückbehält oder ihn wieder in die Umgebung bläst.

  • Test Sieger
  • Test Kriterien
Notice: Trying to get property 'post' of non-object in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/Inc/Models/ReviewTableProduct.php on line 92 Notice: Trying to get property 'post_title' of non-object in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/Inc/Models/ReviewTableProduct.php on line 92
Details Bewertung Fazit Anbieter
DC31 car + boat

Dyson

DC31 car + boat

Bewertung
gut
Note/Punkte
5.2/6

Produkt nicht mehr lieferbar

Philips Fc6142/01 Wet&Dry Handstaubsauger

Philips

Philips Fc6142/01 Wet&Dry Handstaubsauger

Bewertung
gut
Note/Punkte
4.9/6

sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Was wurde getestet Gewichtung in % Bemerkungen
Staubemission 10
Akku-Laufzeit 10
Handhabung 25 Laden/Entnahme von der Ladeeinrichtung, Ein- und Ausschalten, Leeren des Staubbehälters, Eignung für den Heim- und Fahrzeugbereich, Eignung bei schwer zugänglichen Stellen
Schmutzaufnahme 55 Sand auf Fliessen und Teppichen, feuchtes Kaffeepulver auf Fliessen, Heimtierstaub auf Teppichboden
Was wurde getestet Staubemission
Gewichtung in % 10
Bemerkungen
Was wurde getestet Akku-Laufzeit
Gewichtung in % 10
Bemerkungen
Was wurde getestet Handhabung
Gewichtung in % 25
Bemerkungen Laden/Entnahme von der Ladeeinrichtung, Ein- und Ausschalten, Leeren des Staubbehälters, Eignung für den Heim- und Fahrzeugbereich, Eignung bei schwer zugänglichen Stellen
Was wurde getestet Schmutzaufnahme
Gewichtung in % 55
Bemerkungen Sand auf Fliessen und Teppichen, feuchtes Kaffeepulver auf Fliessen, Heimtierstaub auf Teppichboden

Quelle:

Saldo vom 03.03.2010

Notice: Undefined variable: post_id in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 186

Weitere TestBerichte

Notice: Undefined variable: post_id in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 191

Minihacker elektrisch

Minihacker elektrisch

Die meisten sind sicher und zuverlässig. Häxler eignen sich in der Küche nicht nur für das Zerkleinern von ...

Schminkfarben für Kinder

Schminkfarben für Kinder

Viele sind bedenklich. Mütter achten darauf, dass ihre Kinder weder Filzstifte noch Pastellfarben in den Mu...

Kapselkaffeemaschinen

Kapselkaffeemaschinen

«De´Longhi» und «Krups» werden Testsieger. Die Stiftung Warentest hat zwölf Kapselkaffeemaschinen getestet....

Software für Fotobücher

Software für Fotobücher

Im Praxistest. Fotobuchanbieter stellen ihre Software jeweils auf ihrer Website gratis zur Verfügung. K-Ti...