Facebook Pixel Code

Kettensägen mit Benzin und elektrisch

Gefährliche Spielzeuge für Männer. Zwölf Kettensägen – fünf davon mit Benzinmotor, vier mit Elektromotor und drei mit Akkubetrieb – mussten im harten Alltagstest der Stiftung Warentest zeigen, was sie können. Das erfreuliche: Es gibt bei allen Energiearten Modelle mit dem Gesamturteil «gut». Doch drei Sägen im Test haben gefährliche Sicherheitsmängel. Die Tester fanden schlecht gesicherte Handgriffe ebenso wie eine mangelnde Fixierung des Kettenraddeckels.

Fazit des Tests: Wer viel sägt, z.B. mit eigenem Wald, wählt am besten ein schnittstarkes Benzinmodell. Wer jedoch auf seine Nachbarschaft Rücksicht nehmen muss und mehrheitlich im oder ums Haus sägt, entscheidet sich besser für ein Elektromodell.

Tipp: Je nach Sägehaltung können eine abspringende Kette oder Äste die Beine, Arme oder auch andere Körperteile treffen. Deshalb unbedingt immer eine komplette Schutzkleidung tragen. «Jemand mit zwei linken Händen hat hinter einer Motorsäge generell nix verloren», lautet das Fazit der Projektleiterin Kettensägen-Test.

  • Test Sieger
  • Test Kriterien
Details Bewertung Fazit Anbieter
435 Motorsäge

Husqvarna

435 Motorsäge

Bewertung
gut
Note/Punkte
1.9/1

Benzinbetrieb; Gewicht 5,7 kg; Schnittlänge 38 cm.

Testsieger mit der Höchstnote bei der Sägeleistung («sehr gut»)

nur «befriedigend» in Umwelt und Gesundheit insbesondere im Teilbereich Lärm

Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 689.00

CS 410 Elite

McCULLOCH

CS 410 Elite

Bewertung
gut
Note/Punkte
1.9/1

Benzinbetrieb; Gewicht 6,0 kg; Schnittlänge 38 cm.

«sehr gut» bei der Sägeleistung

nur «befriedigend» in Umwelt und Gesundheit insbesondere in den Teilbereichen Lärm und Energieverbrauch

Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 460.00

MS 211 mit Picco Duro

Stihl

MS 211 mit Picco Duro

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.0/1

Benzinbetrieb; Gewicht 5,1 kg; Schnittlänge 35 cm.

«sehr gut» bei der Sägeleistung insbesondere für den Heimgebrauch

nur «befriedigend» in Umwelt und Gesundheit insbesondere in den Teilbereichen Lärm und Energieverbrauch

Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 645.00

MSA 160 C-BQ

Stihl

MSA 160 C-BQ

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.4/1

Akkubetrieb; Gewicht 5,1 kg; Schnittlänge 30 cm.

nur «befriedigend» in Sägeleistung

Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 839.00

CST 3519-X

Gardena

CST 3519-X

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.3/1

Elektrobetrieb; Gewicht 5,7 kg; Schnittlänge 35 cm.

nur «befriedigend» im Kriterium Sicherheit und im Teilbereich Schnittleistung;

Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 199.95

Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/functions/other.php on line 215 CHF 159.00

Was wurde getestet Gewichtung in % Bemerkungen
Sägeleistung 45 Schnittleistung; Tauglichkeit für Arbeiten ums Haus; Tauglichkeit für Forstarbeiten.
Handhabung 30
Umwelt und Gesundheit 20 Lärm/Abgase; Energieverbrauch; Kettenölverbrauch.
Sicherheit 5
Was wurde getestet Sägeleistung
Gewichtung in % 45
Bemerkungen Schnittleistung; Tauglichkeit für Arbeiten ums Haus; Tauglichkeit für Forstarbeiten.
Was wurde getestet Handhabung
Gewichtung in % 30
Bemerkungen
Was wurde getestet Umwelt und Gesundheit
Gewichtung in % 20
Bemerkungen Lärm/Abgase; Energieverbrauch; Kettenölverbrauch.
Was wurde getestet Sicherheit
Gewichtung in % 5
Bemerkungen

Quelle:

Stiftung Warentest vom 01.11.2013

Notice: Undefined index: show_related_products in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 155 Notice: Undefined variable: post_id in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 186

Weitere TestBerichte

Notice: Undefined variable: post_id in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 191

Computer-Monitore, Breitbild / Ultrabreitbild

Computer-Monitore, Breitbild / Ultrabreitbild

Alle sind empfehlenswert. Die Stiftung Warentest hat 18 Computermonitore mit Bilddiagonalen von 69 bis 87 Z...

Wanderschuhe

Wanderschuhe

Es lohnt sich, etwas mehr Geld zu investieren. Die Sendung Kassensturz hat zusammen mit dem Konsumentenmaga...

Smartphones

Smartphones

Die meisten überzeugen. Die Stiftung Warentest hat aktuelle Smartphones überprüft. Diese 16 Modelle sind em...

Cremes für Neurodermitiker

Cremes für Neurodermitiker

Mehr als die Hälfte ohne kritische Inhaltsstoffe. Wer Neurodermitis hat, muss seine Haut regelmässig mit Lo...