Facebook Pixel Code

Smartphones

Die meisten überzeugen. Die Stiftung Warentest hat 21 aktuelle Smartphones überprüft. Im Test untersucht wurden Telefon-, Internet-, Kamera- und Akkuqualität, Handhabung, GPS und Navigation, Musikspieler, sowie Stabilität.

Das Ergebnis: Keines der Smartphones schafft die Bestnote «sehr gut». Immerhin 16 Modelle werden mit der Gesamtnote «gut» bewertet. Vier sind nur «befriedigend»; ein Smartphone erhält in der Gesamtbewertung lediglich ein «ausreichend». Testsieger wird das «Apple iPhone 6s Plus 16 GB». Dieses Telefon bietet die beste Kamera im Test. Im Internet surfen und E-Mails schreiben funktioniert hervorragend. Display und Tastatur überzeugen. Leichte Schwächen zeigt das «iPhone 6s» nur bei Inbetriebnahme und Gebrauchsanleitung. Dicht dahinter auf Platz zwei folgt das «Samsung Galaxy S6 Edge+32 GB». Dieses Smartphone punktet mit hoher Stabilität und hervorragender Tastatur. Fotos gelingen selbst bei wenig Licht. Das «Galaxy S6 Edge» lässt sich zudem auch per Induktion aufladen. Geringfügig Mängel zeigt dieses Smartphone bei Netzempfindlichkeit und Sprachqualität. Den dritten Platz teilen sich vier Smartphones: «Apple iPhone 6s», «Samsung Galaxy S5 Neo», «Sony Xperia Z5» und «Sony Xperia Z5 Compact». Das «iPhone 6s» brilliert bei der Handhabung. Die Kamera jedoch ist etwas schlechter als beim «iPhone 6s Plus»: Fotos bei geringer Beleuchtung sind nur «befriedigend». Das «Samsung Galaxy S5 Neo» wiederum hat einen hervorragenden Akku und ist äusserst stabil – und sogar wassergeschützt. Die Kamera jedoch ist lediglich mittelmässig. GPS und Navigation funktionieren auf den anderen Smartphones wesentlich besser. Das «Sony Xperia Z5» ist sehr stabil. Display und Tastatur überzeugen. Leichte Schwächen jedoch gibt es bei Fotos mit geringer Beleuchtung, der Auslöseverzögerung der Kamera, sowie beim Akku. Das «Sony Xperia Z5 Compact» wiederum besitzt einen etwas besseren Akku. Es ist äusserst stabil gebaut. Menü und Bedienung sind einfach und übersichtlich gestaltet. Leichte Schwächen findet man jedoch bei Sprachqualität und Netzempfindlichkeit. Auf dem letzten Platz im Test mit Gesamtnote «ausreichend» landet das «Medion Life X6001». Dieses Smartphone ist nicht stabil gebaut. Der Akku ist verbesserungswürdig. Die Kamera überzeugt nicht. Das Telefon ist extrem netzempfindlich und bietet zudem keine brilliante Sprachqualität.

  • Test Sieger
  • Test Kriterien
Details Bewertung Fazit Anbieter
Apple iPhone 6s Plus 16 GB spacegrau

Apple

Apple iPhone 6s Plus 16 GB spacegrau

Bewertung
gut
Note/Punkte
1.9/1

Geprüft mit Betriebssystem: iOS 9.0.2; Gewicht: 191 g; Displaydiagonale: 139 mm; Auflösung: 1.080 x 1.920 Pixel; UMTS mit HSPA+; UMTS mit LTE; interner Speicher: 16 GB; Kamera-Auflösung: 12 Megapixel; Internetnutzung LTE: 5,0 h; Ladezeit: 3,0 h; SAR-Wert laut Anbieter: 0,980 W/kg

Testsieger; «sehr gut» bei Surfen / E-Mail / Video / Display / Tastatur / Menü und Bedienung; beste Kamera im Test

nur «befriedigend» bei Gebrauchsanleitung und Inbetriebnahme; lediglich «ausreichend» bei Transport; interner Speicher nicht erweiterbar; Akku vom Nutzer nicht wechselbar; nicht wassergeschützt

Galaxy S6 Edge

Samsung

Galaxy S6 Edge

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.0/1

Geprüft mit Betriebssystem: Android 5.1.1; Gewicht: 152 g; Displaydiagonale: 144 mm; Auflösung: 1.440 x 2.560 Pixel; UMTS mit HSPA+; UMTS mit LTE; interner Speicher: 32 GB; Kamera-Auflösung: 16 Megapixel; Internetnutzung LTE: 6,5 h; Ladezeit: 1,5 h; SAR-Wert laut Anbieter: 0,580 W/kg

«sehr gut» bei SMS / Surfen / E-Mail / Tastatur / Stabilität; induktives Laden möglich

nur «befriedigend» bei Sprachqualität / Netzempfindlichkeit; lediglich «ausreichend» bei Transport; interner Speicher nicht erweiterbar; Akku vom Nutzer nicht wechselbar; nicht wassergeschützt

CHF 568.00

Apple iPhone 6s Plus 16 GB spacegrau

Apple

Apple iPhone 6s Plus 16 GB spacegrau

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.1/1

Geprüft mit Betriebssystem: iOS 9.0.2; Gewicht: 143 g; Displaydiagonale: 119 mm; Auflösung: 750 x 1.334 Pixel; UMTS mit HSPA+; UMTS mit LTE; interner Speicher: 16 GB; Kamera-Auflösung: 12 Megapixel; Internetnutzung LTE: 4,5 h; Ladezeit: 2,5 h; SAR-Wert laut Anbieter: 0,980 W/kg

«sehr gut» bei SMS / Surfen / E-Mail / Video / Display / Tastatur / Menü und Bedienung

nur «befriedigend» bei Sprachqualität / Foto bei geringer Beleuchtung / Gebrauchsanleitung und Inbetriebnahme / Transport / Akku; interner Speicher nicht erweiterbar; Akku vom Nutzer nicht wechselbar; nicht wassergeschützt

CHF 659.00

CHF 659.00

Samsung Galaxy S5 Neo Smartphone schwarz

Samsung

Samsung Galaxy S5 Neo Smartphone schwarz

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.1/1

Geprüft mit Betriebssystem: Android 5.1.1; Gewicht: 147 g; Displaydiagonale: 129 mm; Auflösung: 1.080 x 1.920 Pixel; UMTS mit HSPA+; UMTS mit LTE; interner Speicher: 16 GB (erweiterbar); Kamera-Auflösung: 16 Megapixel; Internetnutzung LTE: 7,0 h; Ladezeit: 2,5 h; SAR-Wert laut Anbieter: 0,583 W/kg

«sehr gut» bei SMS / Surfen / E-Mail / Display / Tastatur / Stabilität / Akku; Akku vom Nutzer wechselbar; wassergeschützt; interner Speicher erweiterbar

nur «befriedigend» bei Sprachqualität / Foto bei normaler Beleuchtung / Video / GPS und Navigation / Transport; lediglich «ausreichend» bei Foto bei geringer Beleuchtung

CHF 299.00

CHF 299.00

Xperia Z5 Dual

Sony

Xperia Z5 Dual

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.1/1

Geprüft mit Betriebssystem: Android 5.1.1; Gewicht: 153 g; Displaydiagonale: 131 mm; Auflösung: 1.080 x 1.920 Pixel; UMTS mit HSPA+; UMTS mit LTE; interner Speicher: 32 GB (erweiterbar); Kamera-Auflösung: 23 Megapixel; Internetnutzung LTE: 3,5 h; Ladezeit: 2,5 h; SAR-Wert laut Anbieter: 0,781 W/kg

«sehr gut» bei SMS / Surfen / E-Mail / Display / Tastatur / Stabilität; interner Speicher erweiterbar; wassergeschützt

nur «befriedigend» bei Sprachqualität / Foto bei geringer Beleuchtung / Auslöseverzögerung Kamera / Transport / Akku; Akku vom Nutzer nicht wechselbar

CHF 586.00

Smartphone Xperia Z5 Compact (32 GB), Sony

Sony

Smartphone Xperia Z5 Compact (32 GB), Sony

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.1/1

Geprüft mit Betriebssystem: Android 5.1.1; Gewicht: 138 g; Displaydiagonale: 116 mm; Auflösung: 720 x 1.280 Pixel; UMTS mit HSPA+; UMTS mit LTE; interner Speicher: 32 GB (erweiterbar); Kamera-Auflösung: 23 Megapixel; Internetnutzung LTE: 4,0 h; Ladezeit: 2,5 h; SAR-Wert laut Anbieter: 1,074 W/kg

«sehr gut» bei SMS / Surfen / E-Mail / Tastatur / Menü und Bedienung / Stabilität; interner Speicher erweiterbar; wassergeschützt

nur «befriedigend» bei Sprachqualität / Netzempfindlichkeit / Foto bei geringer Beleuchtung / Auslöseverzögerung Kamera; Akku vom Nutzer nicht wechselbar

Xperia Z3+

Sony

Xperia Z3+

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.2/1

Geprüft mit Betriebssystem: Android 5.0.2; Gewicht: 144 g; Displaydiagonale: 131 mm; Auflösung: 1.080 x 1.920 Pixel; UMTS mit HSPA+; UMTS mit LTE; interner Speicher: 32 GB (erweiterbar); Kamera-Auflösung: 21 Megapixel; Internetnutzung LTE: 3,0 h; Ladezeit: 2,5 h; SAR-Wert laut Anbieter: 0,740 W/kg

«sehr gut» bei SMS / Surfen / E-Mail / Tastatur / Menü und Bedienung / Stabilität (stabilstes Gerät im Test); interner Speicher erweiterbar; wassergeschützt

nur «befriedigend» bei Sprachqualität / Foto bei geringer Beleuchtung / Auslöseverzögerung Kamera / Video / Transport / Akku; Akku vom Nutzer nicht wechselbar

One M8s

HTC

One M8s

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.3/1

Geprüft mit Betriebssystem: Android 5.0.2; Gewicht: 160 g; Displaydiagonale: 126 mm; Auflösung: 1.080 x 1.920 Pixel; UMTS mit HSPA+; UMTS mit LTE; interner Speicher: 16 GB (erweiterbar); Kamera-Auflösung: 13 Megapixel; Internetnutzung LTE: 3,5 h; Ladezeit: 3,5 h; SAR-Wert laut Anbieter: 0,458 W/kg

«sehr gut» bei SMS / Surfen / Auslöseverzögerung Kamera / Tastatur / Menü und Bedienung; interner Speicher erweiterbar

nur «befriedigend» bei Sprachqualität / Netzempfindlichkeit / Foto bei normaler Beleuchtung / Foto bei geringer Beleuchtung / Video / Transport / Akku; Akku vom Nutzer nicht wechselbar; nicht wassergeschützt

CHF 284.00

G4 c

LG

G4 c

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.3/1

Geprüft mit Betriebssystem: Android 5.0.2; Gewicht: 138 g; Displaydiagonale: 127 mm; Auflösung: 720 x 1.280 Pixel; UMTS mit HSPA+; UMTS mit LTE; interner Speicher: 8 GB (erweiterbar); Kamera-Auflösung: 8 Megapixel; Internetnutzung LTE: 6,0 h; Ladezeit: 3,0 h; SAR-Wert laut Anbieter: 0,643 W/kg

«sehr gut» bei SMS / Surfen / E-Mail / Auslöseverzögerung Kamera / Tastatur / Akku (bester Akku im Test); interner Speicher erweiterbar; Akku vom Nutzer wechselbar

nur «befriedigend» bei Sprachqualität ( Netzempfindlichkeit / Foto bei normaler Beleuchtung / Foto bei geringer Beleuchtung / Video / GPS und Navigation / Transport; lediglich «ausreichend» bei Gebrauchsanleitung und Inbetriebnahme; nicht wassergeschützt

CHF 158.00

Samsung Galaxy J5 -2017 Duos - Android Smartphone

Samsung

Samsung Galaxy J5 -2017 Duos - Android Smartphone

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.3/1

Geprüft mit Betriebssystem: Android 5.1.1; Gewicht: 146 g; Displaydiagonale: 127 mm; Auflösung: 720 x 1.280 Pixel; UMTS mit HSPA+; UMTS mit LTE; interner Speicher: 8 GB (erweiterbar); Kamera-Auflösung: 13 Megapixel; Internetnutzung LTE: 8,0 h; Ladezeit: 3,0 h; SAR-Wert laut Anbieter: 0,612 W/kg

«sehr gut» bei SMS / Surfen / Tastatur; interner Speicher erweiterbar; Akku vom Nutzer wechselbar

nur «befriedigend» bei Sprachqualität / Foto bei normaler Beleuchtung / Auslöseverzögerung Kamera / Video / Display / Transport; lediglich «ausreichend» bei Foto bei geringer Beleuchtung; nicht wassergeschützt

CHF 180.00

P8

Huawei

P8

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.4/1

Geprüft mit Betriebssystem: Android 5.0; Gewicht: 146 g; Displaydiagonale: 133 mm; Auflösung: 1.080 x 1.920 Pixel; UMTS mit HSPA+; UMTS mit LTE; interner Speicher: 16 GB (erweiterbar); Kamera-Auflösung: 13 Megapixel; Internetnutzung LTE: 3,0 h; Ladezeit: 3,0 h; SAR-Wert laut Anbieter: 1,720 W/kg

«sehr gut» bei SMS / Surfen / E-Mail / Tastatur; interner Speicher erweiterbar

nur «befriedigend» bei Sprachqualität / Netzempfindlichkeit / Foto bei normaler Beleuchtung / Foto bei geringer Beleuchtung / Video / Gebrauchsanleitung und Inbetriebnahme / Transport / Akku; nicht wassergeschützt; Akku vom Nutzer nicht wechselbar

CHF 304.00

Lumia 640 XL LTE Dual Sim

Microsoft

Lumia 640 XL LTE Dual Sim

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.4/1

Geprüft mit Betriebssystem: Windows Phone 8.1; Gewicht: 172 g; Displaydiagonale: 144 mm; Auflösung: 720 x 1.280 Pixel; 2x Micro-Sim; UMTS mit HSPA+; UMTS mit LTE; interner Speicher: 8 GB (erweiterbar); Kamera-Auflösung: 13 Megapixel; Internetnutzung LTE: 6,5 h; Ladezeit: 4,0 h; SAR-Wert laut Anbieter: 0,690 W/kg

«sehr gut» bei Surfen / E-Mail / Tastatur; Akku vom Nutzer wechselbar; interner Speicher erweiterbar; zwei Sim-Karten möglich

nur «befriedigend» bei Sprachqualität / Netzempfindlichkeit / Synchronisation und Backup / Foto bei normaler und bei geringer Beleuchtung / Video / Musikspieler (kein Kopfhörer mitgeliefert) / Gebrauchsanleitung und Inbetriebnahme / Menü und Bedienung; lediglich «ausreichend» bei Auslöseverzögerung Kamera / Transport

Motorola Moto G (4.gen) Weiss Smartphone

Motorola

Motorola Moto G (4.gen) Weiss Smartphone

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.4/1

Geprüft mit Betriebssystem: Android 5.1.1; Gewicht: 153 g; Displaydiagonale: 126 mm; Auflösung: 720 x 1.280 Pixel; UMTS mit HSPA+; UMTS mit LTE; interner Speicher: 8 GB (erweiterbar); Kamera-Auflösung: 13 Megapixel; Internetnutzung LTE: 7,0 h; Ladezeit: 3,5 h; SAR-Wert laut Anbieter: 0,675 W/kg

«sehr gut» bei Surfen / Tastatur / Stabilität; interner Speicher erweiterbar; wassergeschützt

nur «befriedigend» bei Sprachqualität / Foto bei normaler Beleuchtung / Auslöseverzögerung Kamera / Video / Musikspieler (kein Kopfhörer mitgeliefert) / Transport; lediglich «ausreichend» bei Foto bei geringer Beleuchtung; Akku vom Nutzer nicht wechselbar

CHF 166.00

2 64 GB

OnePlus

2 64 GB

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.4/1

Geprüft mit Betriebssystem: Android 5.1.1; Gewicht: 178 g; Displaydiagonale: 139 mm; Auflösung: 1.080 x 1.920 Pixel; 2x Nano-Sim; UMTS mit HSPA+; UMTS mit LTE; interner Speicher: 64 GB; Kamera-Auflösung: 13 Megapixel; Internetnutzung LTE: 4,5 h; Ladezeit: 2,5 h; SAR-Wert laut Anbieter: 0,482 W/kg

«sehr gut» bei Surfen / E-Mail / Tastatur / Stabilität

nur «befriedigend» bei Sprachqualität / Synchronisation und Backup / Foto bei normaler und bei geringer Beleuchtung / GPS und Navigation / Musikspieler (Kopfhörer nicht mitgeliefert) / Akku; lediglich «ausreichend» bei Gebrauchsanleitung und Inbetriebnahme / Transport; interner Speicher nicht erweiterbar; Akku vom Nutzer nicht wechselbar

CHF 429.00

CHF 429.00

Xperia M4 Aqua

Sony

Xperia M4 Aqua

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.4/1

Geprüft mit Betriebssystem: Android 5.0; Gewicht: 132 g; Displaydiagonale: 127 mm; Auflösung: 720 x 1.280 Pixel; UMTS mit HSPA+; UMTS mit LTE; interner Speicher: 8 GB (erweiterbar); Kamera-Auflösung: 13 Megapixel; Internetnutzung LTE: 5,0 h; Ladezeit: 3,0 h; SAR-Wert laut Anbieter: 0,633 W/kg

«sehr gut» bei Netzempfindlichkeit / SMS / Surfen / E-Mail / Tastatur; interner Speicher erweiterbar; wassergeschützt

nur «befriedigend» bei Sprachqualität / Foto bei normaler Beleuchtung / Video / GPS und Navigation / Transport / Akku; lediglich «ausreichend» bei Foto bei geringer Beleuchtung / Auslöseverzögerung Kamera; Akku vom Nutzer nicht wechselbar

Was wurde getestet Gewichtung in % Bemerkungen
Telefon 15 Sprachqualität / Netzempfindlichkeit; SMS
Internet und PC 15 Surfen / E-Mail; Synchronisation und Backup
Kamera 15 Fotos bei normaler / geringer Beleuchtung; Auslöseverzögerung / Video
GPS und Navigation 10
Musikspieler 5
Handhabung 20 Gebrauchsanleitung und Inbetriebnahme; Display / Tastatur; Menü und Bedienung / Transport
Stabilität 5
Akku 15
Was wurde getestet Telefon
Gewichtung in % 15
Bemerkungen Sprachqualität / Netzempfindlichkeit; SMS
Was wurde getestet Internet und PC
Gewichtung in % 15
Bemerkungen Surfen / E-Mail; Synchronisation und Backup
Was wurde getestet Kamera
Gewichtung in % 15
Bemerkungen Fotos bei normaler / geringer Beleuchtung; Auslöseverzögerung / Video
Was wurde getestet GPS und Navigation
Gewichtung in % 10
Bemerkungen
Was wurde getestet Musikspieler
Gewichtung in % 5
Bemerkungen
Was wurde getestet Handhabung
Gewichtung in % 20
Bemerkungen Gebrauchsanleitung und Inbetriebnahme; Display / Tastatur; Menü und Bedienung / Transport
Was wurde getestet Stabilität
Gewichtung in % 5
Bemerkungen
Was wurde getestet Akku
Gewichtung in % 15
Bemerkungen

Quelle:

Stiftung Warentest vom 01.01.2016

Weitere TestBerichte

Skihelme mit Visier

Skihelme mit Visier

Nur einer der vom K-Tipp getesteten Skihelme mit Visier ist sicher. Lesen Sie den Test und die Details zum ...

Kochtöpfe im Set; aus Edelstahl / Aluminium

Kochtöpfe im Set; aus Edelstahl / Aluminium

Nur teure aus Edelstahl überzeugen, - aber nicht alle teuren sind empfehlenswert. Die Stiftung Warentest ha...

Reifen Sommer 215/65 R16H

Reifen Sommer 215/65 R16H

TCS: Zwei sind «sehr empfehlenswert». Sieben Reifen für Allradfahrzeuge hat der TCS für den Sommer 2012 get...

Autokindersitze «i-Size bis maximal 105 cm Körpergrösse»

Autokindersitze «i-Size bis maximal 105 cm Körpergrösse»

Keiner schlägt den Testsieger von 2016. Die Stiftung Warentest hat zwölf aktuelle Kindersitze der Kategorie...