Facebook Pixel Code

Deo-Roller Deodorants

Problemstoffe in jedem zweiten Produkt. Das Magazin Saldo hat 14 häufig verkaufte Deo-Roller auf heikle Inhaltsstoffe getestet. Notenabzüge gab es für einen hohen Gehalt an Aluminiumsalzen, bzw. wenn die Deos folgende Stoffe enthalten: Diethylphtalat, Duftstoffe mit schwachem Allergiepotenzial oder polyzyklische Moschusverbindungen. Hintergrund: Viele Hersteller setzen in Deos Aluminiumsalze ein, die die Schweissporen verschliessen. Man gerät gar nicht erst ins Schwitzen. Aluminiumsalze sind jedoch umstritten, weil sie bei empfindlichen Menschen Juckreiz oder Hautirritationen auslösen können. Trägt man aluminiumhaltige Substanzen auf die Haut auf, reichert sich Aluminium im Körper an. Die Salze stehen daher im Verdacht, Krebs oder Alzheimer auszulösen. Notenabzüge für Duftstoffe gab es deshalb, weil sensible Menschen auf Parfüms allergisch reagieren können. Polyzyklische Moschusverbindungen wiederum können sich im menschlichen Fettgewebe anreichern. Das deutsche Bundesamt für Verbraucherschutz weist darauf hin, dass Moschusverbindungen hormonell wirken - und die Leber schädigen können. Das Trägermittel Diethylphthalat wiederum wird eingesetzt, um Alkohol in Deos abzubauen. Es soll auch dafür sorgen, dass sich die Duftstoffe langsamer auf der Haut verflüchtigen. Diethylphthalat steht jedoch im Verdacht, die Fruchtbarkeit zu beeinträchtigen.

Das Ergebnis: Lediglich ein Produkt schafft die Bestnote «sehr gut»: Die günstige Eigenmarke «M-Budget Deo Roll-on» für 1.20 Franken wird nicht nur Testsieger, sondern auch Preis-Leistungs-Sieger. Dieser Deo-Roller enthält keine Problemstoffe. Der Aluminiumsalzgehalt beträgt lediglich 4,17 Prozent. Immerhin sechs Deos erreichen die solide Gesamtnote «gut»: Die Produkte «Coop Prix Garantie Deo Roll-on», «pH Balance Deo Roll-on», sowie «Nivea Men Dry Impact» enthalten ebenfalls keine heiklen Inhaltsstoffe. Hier gibt es lediglich geringfügige Notenabzüge für den Aluminiumsalzgehalt. Bei den ebenfalls «guten» Deos «Nivea Pure & Natural Action», «Ombia Bodycare Deo Roll-on» und «Fa Pink Passion» wurden neben niedrigem Alugehalt zusätzlich Duftstoffe mit schwachem Allergiepotenzial gefunden. Vier Deos schaffen lediglich die Gesamtnote «genügend»: «Speick Natural Deo Roll-on», «Cien Madame Glamour», «Rexona Men Cobalt» und «Coop Wel! pH-Sensitive 4.0». Positiv: Das «Speick»-Deo beispielsweise enthält gar keine Aluminiumsalze. Negativ: Der Hersteller setzt acht verschiedene Duftstoffe ein. Solch ein Cocktail an verschiedenen Parfümstoffen kann bei empfindlichen Menschen Allergien auslösen. Das «Coop Wel!»-Deo wiederum enthält keinerlei Parfüms, hat dafür aber den höchsten Alugehalt im Test: 18,29 Prozent. Drei Roll-on Deos erreichen lediglich die Gesamtbewertung «ungenügend»: «Rexona Ultra Dry Cotton», «Denim Original Deo Roll-on» und das «Borotalco Original Deo Roll-on». Das Deo von «Rexona» enthält neben Aluminiumsalzen auch fünf Duftstoffe. Beim «Denim»-Deo wurden neben Aluminiumsalzen zusätzlich Diethylphthalat, sechs Duftstoffe, sowie polyzyklische Moschusverbindungen ermittelt. Das «Borotalco»-Deo verwendet neben Alumiumsalzen, Diethylphthalat und polyzyklischen Moschusverbindungen sogar sieben Duftstoffe. Deshalb landet es im Test auf den letzten Platz.

  • Test Sieger
  • Test Kriterien
Details Bewertung Fazit Anbieter
Deo Roll-on

M-Budget

Deo Roll-on

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
5.7/6

Inhalt 50 ml; Unisex

Testsieger und Preis-Leistungs-Sieger; enthält nur 4,17 Prozent an Aluminiumsalzen

keine

CHF 1.00

Deo Roll-on

Prix Garantie

Deo Roll-on

Bewertung
gut
Note/Punkte
5.4/6

Inhalt 50 ml; Unisex

Gesamtnote «sehr gut» nur knapp verpasst, da Aluminiumsalze enthalten sind (Note «gut»)

enthält Aluminiumsalze

CHF 1.20

Deo Roll-on

pH Balance

Deo Roll-on

Bewertung
gut
Note/Punkte
5.4/6

Inhalt 50 ml; Unisex

Gesamtnote «sehr gut» nur knapp verpasst, da Aluminiumsalze enthalten sind (Note «gut»)

enthält Aluminiumsalze

CHF 3.50

Men Dry Impact

Nivea

Men Dry Impact

Bewertung
gut
Note/Punkte
5.3/6

Inhalt 50 ml; für Männer

enthält Aluminiumsalze

CHF 2.95

CHF 2.95

CHF 2.60

Pure & Natural Action

Nivea

Pure & Natural Action

Bewertung
gut
Note/Punkte
5.0/6

Inhalt 50 ml; für Frauen

«sehr gut» bei Aluminiumsalze

enthält Duftstoffe mit schwachem Allergiepotenzial: 1,0 Noten Abzug

CHF 2.95

CHF 2.60

Bodycare Deo Roll-on

Ombia

Bodycare Deo Roll-on

Bewertung
gut
Note/Punkte
4.8/6

Inhalt 50 ml; Unisex

enthält Aluminiumsalze (Note «gut»); enthält Duftstoff mit schwachem Allergiepotenzial: 0,2 Noten Abzug

CHF 1.19

Fa PINK PASSION (50 ml)

Fa

Fa PINK PASSION (50 ml)

Bewertung
gut
Note/Punkte
4.8/6

Inhalt 50 ml; für Frauen

enthält Aluminiumsalze (Note «gut»); enthält Duftstoff mit schwachem Allergiepotenzial: 0,6 Noten Abzug

CHF 3.45

CHF 3.45

Was wurde getestet Gewichtung in % Bemerkungen
Aluminiumsalze 0 Note 4 bei Gehalt von 20%
Notenabzüge für Diethylphthalat (DEP) / Duftstoffe mit schwachem Allergiepotenzial / polyzyklische Moschusverbindungen 0 Diethylphthalat: 0,2 Noten Abzug bei Werten über 1000 mg/kg; Duftstoffe mit schwachem Allergiepotenzial: enthalten ja (0,2 Noten Abzug pro Stoff über 100 mg/kg) / nein ; polyzyklische Moschusverbindungen: enthalten ja (0,5 Noten Abzug pro Stoff bis 100 mg/kg) / nein
Was wurde getestet Aluminiumsalze
Gewichtung in % 0
Bemerkungen Note 4 bei Gehalt von 20%
Was wurde getestet Notenabzüge für Diethylphthalat (DEP) / Duftstoffe mit schwachem Allergiepotenzial / polyzyklische Moschusverbindungen
Gewichtung in % 0
Bemerkungen Diethylphthalat: 0,2 Noten Abzug bei Werten über 1000 mg/kg; Duftstoffe mit schwachem Allergiepotenzial: enthalten ja (0,2 Noten Abzug pro Stoff über 100 mg/kg) / nein ; polyzyklische Moschusverbindungen: enthalten ja (0,5 Noten Abzug pro Stoff bis 100 mg/kg) / nein

Quelle:

Saldo vom 04.02.2015

Notice: Undefined index: min_price in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 162 Notice: Undefined index: max_price in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 163 Notice: Undefined index: show_childs in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 171 Notice: Undefined variable: post_id in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 186

Weitere TestBerichte

Notice: Undefined variable: post_id in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 191

Reifen Winter 175/65 R14T

Reifen Winter 175/65 R14T

Stiwa: Mehrheit mit mittelmässiger Qualität. Die Stiftung Warentest (Stiwa) hat in einem internationalen Ge...

Energy Drinks

Energy Drinks

Alle enthalten zu viel Koffein, Säure und fragwürdige Zusatzstoffe. Die Sendung Kassensturz hat zwölf Energ...

Reifen Winter 165/70 R14T

Reifen Winter 165/70 R14T

TCS: drei mit «sehr empfehlenswert» beurteilt. Der Touring Club Schweiz (TCS) hat 15 Winterreifen für Klein...

Pflegespülungen Conditioner

Pflegespülungen Conditioner

Fast alle enthalten problematische Inhaltsstoffe. Die Sendung Kassensturz hat zusammen mit dem Konsumentenm...