Facebook Pixel Code

Action-Camcorder GoPro Kameras

Lediglich «Sony» überzeugt. Die Stiftung Warentest hat 15 Action-Camcorder auf Video-, Foto- und Tonqualität, Handhabung, Betriebsdauer und Schadstoffe hin überprüft. Immerhin positiv: Alle «GoPro»-Camcorder sind robust gebaut und überstanden den Härtetest. Für alle Geräte gibt es Fernbedienungs-Apps für Smartphones. Lediglich ein Modell war schadstoffbelastet. Beim Verwacklungsschutz und bei wenig Licht jedoch versagen die meisten Kameras. Die Handhabung ist bei allen Camcordern zudem verbesserungswürdig. Oft sind nur Tasten mit «Start» und «Stopp» vorhanden; mit ein wenig Glück eine «Pause»-Taste. Für einige Modelle gibt es jedoch praktische Fernbedienungen fürs Handgelenk zu kaufen.

Das Ergebnis: Keine Action-Cam schafft die Bestnote «sehr gut». Zwei «GoPros» erzielen die solide Gesamtnote «gut». Zwölf Modelle sind nur «befriedigend», ein Camcorder fällt mit Gesamtbewertung «mangelhaft» durch. Testsieger wird die «Sony FDR-X1000VR», die bei der Videoqualität als einzige Kamera mit der Teilnote «sehr gut» abschneidet. Selbst Videos in «Full-HD» und bei maximaler Auflösung gelingen hervorragend. Leichte Mängel zeigt der Testsieger bei Tonqualität und bei Gegenlichtreflexionen beim Videodreh – alles Teilnote «befriedigend». Der Akku muss zudem nach 60 Minuten nachgeladen werden. Den zweiten Platz erreicht die «Sony HDR-AS50», die etwa ein Drittel weniger kostet als der Testsieger. Positiv hier: Die Akkulaufzeit ist mit 140 Minuten sehr lang. Die Videoqualität unter Wasser ist hervorragend; bei wenig Licht und bei Gegenlicht jedoch sind die Videos lediglich «ausreichend». Tonqualität und Handhabung werden nur mit Teilnote «befriedigend» beurteilt. Beide Sony-Cams bieten einen hervorragenden Verwacklungsschutz – die einzige weitere Kamera im Test, die ebenfalls einen sehr guten Verwacklungsschutz bietet, ist die drittplatzierte «Garmin Virb XE» mit Gesamtnote «befriedigend». Videos mit maximaler Auflösung und Unterwasserbilder werden perfekt. Der Akku hält 100 Minuten durch. Bei wenig Licht jedoch sind Videos nur «befriedigend»; bei Gegenlicht stören Reflektionen sehr. Der Ton ist zudem lediglich «ausreichend». Alle übrigen Action-Cams wackeln in Extremsituationen so stark, dass einem fast übel wird beim Videogucken. Testverlierer wird die «Panasonic HX-A1M». Grund: Die Videoqualität ist nur «befriedigend», Tonqualität, Handhabung und Akkulaufzeit werden lediglich mit Teilnote «ausreichend» bewertet. Bei der Halterung wurden zudem stark erhöhte Werte von polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK) ermittelt – diese sind laut aktueller Forschung krebserregend.

Sicherheits-Tipps von Unfallforscher am «Institut für Rechtsmedizin der Universität München» Wolfram Hell: «Die Kamera kann die Schutzwirkung des Helmes beeinträchtigen, im Extremfall kann sie ihn spalten». Der Unfallforscher rät, die Kamera auf keinen Fall am Helm seitlich anzubringen, da der Kopf hier sehr verletztlich ist. Er empfiehlt, den Camcorder am Arm zu befestigen. Wird die Action-Cam dennoch am Helm getragen, so sollte diese oben mittig platziert werden. Klebehalterungen, auch «Safety Pads» genannt, sorgen dafür, dass die Kamera beim Aufprall abfällt und die Verletzungsgefahr minimiert wird.

  • Test Sieger
  • Test Kriterien
Details Bewertung Fazit Anbieter
FDR-X1000VR

Sony

FDR-X1000VR

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.3/1

Masse: 2,4 cm Breite x 5,1 cm Höhe x 8,9 cm Länge; Gewicht Kamera: 114 g; Speicherkartentyp: microSDXC (auch MemoryStick Duo verwendbar); Auflösung maximal: 3.840 x 2.160 Pixel; Bilder pro Sekunde: 30p; mittlere Datenrate gemessen: 55 Mbit pro Sekunde; Brennweite normiert: 0,51; mit Monitor (ist in der Armbandfernbedienung integriert); Unterwassergehäuse; wasserdicht bis 60 m; Wlan; Fernbedienung; GPS; HDMI-Ausgang; Akku wechselbar; Akkulaufzeit gemessen: 60 Minuten; einbezogenes Zubehör im Test: Schutzgehäuse, Tauchgehäusedeckel, Live-View-Fernbedienung, ebene und gewölbte Klebehalterungen, Gurt

Testsieger; «sehr gut» bei Video; Fernbedienung für das Handgelenk erhältlich; top Videoqualität, auch in Full-HD und 4k; Verwacklungsschutz ist überzeugend; einzige Kamera, die bei wenig Licht gut zurecht kommt; sehr gute Unterwasserbilder mit zukaufbarem Tauchgehäusedeckel; gute Fotos möglich

nur «befriedigend» bei Gegenlichtreflexionen / Ton / Gebrauchsanleitung / täglicher Gebrauch / Geschwindigkeit / Befestigungsmöglichkeiten / Akkulaufzeit; kein Touchscreen; Befestigung nicht GoPro-kompatibel; für Unterwasseraufnahmen muss der Tauchgehäusedeckel «AKA-DDX1K» gekauft werden

HDR-AS50

Sony

HDR-AS50

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.5/1

Masse: 2,4 cm Breite x 4,7 cm Höhe x 8,3 cm Länge; Gewicht Kamera: 82 g; Speicherkartentyp: microSDXC (auch MemoryStick Duo verwendbar); Auflösung maximal: 1.920 x 1.1080 Pixel; Bilder pro Sekunde: 60p; mittlere Datenrate gemessen: 50 Mbit pro Sekunde; Brennweite normiert: 0,51; Unterwassergehäuse; wasserdicht bis 60 m; Wlan; HDMI-Ausgang; Akku wechselbar; Akkulaufzeit gemessen: 140 Minuten; einbezogenes Zubehör im Test: Unterwassergehäuse, Befestigungsgurt, Fahrradlenkerhalterung

Preis-Leistungs-Sieger; «sehr gut» bei Verwacklungsschutz / Bilder unter Wasser / Akkulaufzeit / Schadstoffe; gute Videos und sehr gute Unterwasserbilder; sehr guter Verwacklungsschutz; Monitor-Fernbedienung «RM-LVR2» zukaufbar

nur «befriedigend» bei Ton / Handhabung; lediglich «ausreichend» bei Video bei wenig Licht / Gegenlichtreflexionen; kein Touchscreen; kein GPS; nur optional mit Monitor; nur optional mit Fernbedienung; kein HDMI-Ausgang; Befestigung nicht GoPro-kompatibel; Video bei wenig Licht rauschen; kein Monitor für Vorschaubilder

CHF 259.00

CHF 209.00

Was wurde getestet Gewichtung in % Bemerkungen
Video 50 Sehtest Full-HD / Sehtest max. Auflösung; bei wenig Licht / Verwacklungsschutz; Gegenlichtreflexionen; Bilder unter Wasser
Foto 5 Bewertung Fotos bei: Tageslicht / Innenraum / Porträt / schlechten Lichtverhältnissen; Messung: Auflösung bei guten und schlechten Lichtverhältnissen / Farbtreue / Verbiegung gerader Motiv in Bildecken (Verzeichnung) / Abfallen Lichtintensität zu Bildecken (Vignettierung)
Ton 5 Aufnahme von klassischer Musik, bzw. von Wind mit und ohne Schutzgehäuse; anschliessende Bewertung der Tonaufnahmen durch Experten
Handhabung 30 Gebrauchsanleitung (Beurteilung Lesbarkeit, Verständlichkeit, Vollständigkeit) / Täglicher Gebrauch (Bewertung: Hilfefunktionen im Gerät / Navigation Bedienungsmenü / Einstellung Grundfunktionen / Aufnahme von Fotos und Videos); Geschwindigkeit/Monitor; Befestigungsmöglichkeiten
Akkulaufzeit 10 Test mit Drahtlosverbindung / Monitoranzeige / GPS-Empfang und ohne diese Funktionen; Messung Ladedauer Akku; Untersuchung, ob sich der Akku vom Nutzer wechseln lässt.
Schadstoffe 0 Untersuchung der Befestigungselemente auf Schadstoffe, wie z.B. polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe
Härtetest 0 Prüfung Wasserdichtheit; Falltest
Was wurde getestet Video
Gewichtung in % 50
Bemerkungen Sehtest Full-HD / Sehtest max. Auflösung; bei wenig Licht / Verwacklungsschutz; Gegenlichtreflexionen; Bilder unter Wasser
Was wurde getestet Foto
Gewichtung in % 5
Bemerkungen Bewertung Fotos bei: Tageslicht / Innenraum / Porträt / schlechten Lichtverhältnissen; Messung: Auflösung bei guten und schlechten Lichtverhältnissen / Farbtreue / Verbiegung gerader Motiv in Bildecken (Verzeichnung) / Abfallen Lichtintensität zu Bildecken (Vignettierung)
Was wurde getestet Ton
Gewichtung in % 5
Bemerkungen Aufnahme von klassischer Musik, bzw. von Wind mit und ohne Schutzgehäuse; anschliessende Bewertung der Tonaufnahmen durch Experten
Was wurde getestet Handhabung
Gewichtung in % 30
Bemerkungen Gebrauchsanleitung (Beurteilung Lesbarkeit, Verständlichkeit, Vollständigkeit) / Täglicher Gebrauch (Bewertung: Hilfefunktionen im Gerät / Navigation Bedienungsmenü / Einstellung Grundfunktionen / Aufnahme von Fotos und Videos); Geschwindigkeit/Monitor; Befestigungsmöglichkeiten
Was wurde getestet Akkulaufzeit
Gewichtung in % 10
Bemerkungen Test mit Drahtlosverbindung / Monitoranzeige / GPS-Empfang und ohne diese Funktionen; Messung Ladedauer Akku; Untersuchung, ob sich der Akku vom Nutzer wechseln lässt.
Was wurde getestet Schadstoffe
Gewichtung in % 0
Bemerkungen Untersuchung der Befestigungselemente auf Schadstoffe, wie z.B. polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe
Was wurde getestet Härtetest
Gewichtung in % 0
Bemerkungen Prüfung Wasserdichtheit; Falltest

Quelle:

Stiftung Warentest vom 01.07.2016

Weitere TestBerichte

Gemüseraffeln Gemüsereiben

Gemüseraffeln Gemüsereiben

Das Magazin Saldo liess zehn der meistverkauften Gemüseraffeln testen, die mindestens drei Funktionen biete...

Staubsauger-Roboter

Staubsauger-Roboter

Für glatte Böden und freie Flächen gut, für Teppiche nicht geeignet. Staubsauger-Roboter versprechen sauber...

Tiefkühldosen

Tiefkühldosen

"Gute" schon für weniger als zwei Franken. Der K-Tipp hat Lebensmitteldosen aus Plastik im Labor prüfen las...

Günstige Champagner unter 40 Franken

Günstige Champagner unter 40 Franken

Mehrheitlich zu süss. Saldo hat 12 preiswerte Champagner «brut» durch eine fünfköpfige Fachjury degustieren...