Staubsauger-Roboter

Für glatte Böden und freie Flächen gut, für Teppiche nicht geeignet. Staubsauger-Roboter versprechen saubere Böden, aber können diese Geräte eine Wohnung auch wirklich sauber putzen?

Die ETH Lausanne prüfte für den Kassensturz und die welsche Konsumentensendung «A bon Entendeur» sechs der meistverkauften Modelle. Die Preise der Geräte liegen zwischen 200 und 800 Franken.

Fazit des Tests: Auf glatten Böden saugen alle geprüften Produkte mehr oder weniger gut. Auf Spannteppichen ist die Leistung aber bei allen mangelhaft und bei Flauschteppichen versagen sie vollends. Die drei Roboter, die eine Kamera installiert haben und die Wohnung mit System putzen, sind zwar schneller als die drei Roboter, die nach dem Zufallsprinzip saugen, aber gründlicher reinigen auch sie nicht. Zum Gesamturteil «gut» reichte es keinem der geprüften Modelle, vier erhielten ein «genügend», zwei ein «ungenügend», darunter das günstigste im Test, Primotecq Mambo von Fust. Es war am lautesten, putzte langsam und brauchte am meisten Strom.
  • Test Sieger
  • Test Kriterien
Details Bewertung Fazit Anbieter
Hom-bot

LG

Hom-bot

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
4.5/6

Note 3,4 für Saugleistung insgesamt; <br />Note 5,4 für Saugleistung auf glatten Flächen;<br />Note 5,2 für Navigation; <br />Note 6,0 für Lautstärke;<br />Saugstrategie: mit Kamera<br />

HomeRun

Philips

HomeRun

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
4.4/6

Note 4,0 für Saugleistung insgesamt; <br />Note 4,6 für Saugleistung auf glatten Flächen;<br />Note 5,0 für Navigation;<br />Note 3,6 für Lautstärke;<br />Saugstrategie: mit Kamera

Trisa Robo Clean

Trisa

Trisa Robo Clean

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
4.0/6

Note 4,2 für Saugleistung insgesamt; <br />Note 5,5 für Saugleistung auf glatten Flächen;<br />Note 3,8 für Navigation;<br />Note 4,3 für Lautstärke;<br />Saugstrategie: Zufallsprinzip

No criteria in test.

Quelle:

Kassensturz vom 13.03.2012

Hast Du Erfahrungen mit diesem Produkt?

  • *
  • *

Tumbler

Tumbler mit Wärmepumpentechnologie verbrauchen nur ein Drittel soviel Strom wie ein herkömmlicher Kondensat...

Source: ETM-Testmagazin