Facebook Pixel Code

Staubsauger-Roboter

Für glatte Böden und freie Flächen gut, für Teppiche nicht geeignet. Staubsauger-Roboter versprechen saubere Böden, aber können diese Geräte eine Wohnung auch wirklich sauber putzen?

Die ETH Lausanne prüfte für den Kassensturz und die welsche Konsumentensendung «A bon Entendeur» sechs der meistverkauften Modelle. Die Preise der Geräte liegen zwischen 200 und 800 Franken.

Fazit des Tests: Auf glatten Böden saugen alle geprüften Produkte mehr oder weniger gut. Auf Spannteppichen ist die Leistung aber bei allen mangelhaft und bei Flauschteppichen versagen sie vollends. Die drei Roboter, die eine Kamera installiert haben und die Wohnung mit System putzen, sind zwar schneller als die drei Roboter, die nach dem Zufallsprinzip saugen, aber gründlicher reinigen auch sie nicht. Zum Gesamturteil «gut» reichte es keinem der geprüften Modelle, vier erhielten ein «genügend», zwei ein «ungenügend», darunter das günstigste im Test, Primotecq Mambo von Fust. Es war am lautesten, putzte langsam und brauchte am meisten Strom.

  • Test Sieger
  • Test Kriterien
Details Bewertung Fazit Anbieter
Hom-bot

LG

Hom-bot

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
4.5/6

Note 3,4 für Saugleistung insgesamt;
Note 5,4 für Saugleistung auf glatten Flächen;
Note 5,2 für Navigation;
Note 6,0 für Lautstärke;
Saugstrategie: mit Kamera

HomeRun

Philips

HomeRun

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
4.4/6

Note 4,0 für Saugleistung insgesamt;
Note 4,6 für Saugleistung auf glatten Flächen;
Note 5,0 für Navigation;
Note 3,6 für Lautstärke;
Saugstrategie: mit Kamera

Trisa Robo Clean

Trisa

Trisa Robo Clean

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
4.0/6

Note 4,2 für Saugleistung insgesamt;
Note 5,5 für Saugleistung auf glatten Flächen;
Note 3,8 für Navigation;
Note 4,3 für Lautstärke;
Saugstrategie: Zufallsprinzip

Was wurde getestet Gewichtung in % Bemerkungen
Navigation 35 Überbrücken von Schwellen; Übergang auf Teppich; Umgang mit heiklen Gegenständen; Dauer bis Testfläche gesaugt
Lautstärke 10
Stromverbrauch 20 Saugzeit mit einer Akkuladung; Standby-Verbrauch ohne Roboter; Stromverbrauch pro Quadratmeter; Standby-Verbrauch mit geladenem Roboter; Batterieladezeit
Saugleistung 35 Auf glatten Flächen und Spannteppich; aus Ritzen; beim Saugen von Hundekroketten; entlang von Wänden und Rändern
Was wurde getestet Navigation
Gewichtung in % 35
Bemerkungen Überbrücken von Schwellen; Übergang auf Teppich; Umgang mit heiklen Gegenständen; Dauer bis Testfläche gesaugt
Was wurde getestet Lautstärke
Gewichtung in % 10
Bemerkungen
Was wurde getestet Stromverbrauch
Gewichtung in % 20
Bemerkungen Saugzeit mit einer Akkuladung; Standby-Verbrauch ohne Roboter; Stromverbrauch pro Quadratmeter; Standby-Verbrauch mit geladenem Roboter; Batterieladezeit
Was wurde getestet Saugleistung
Gewichtung in % 35
Bemerkungen Auf glatten Flächen und Spannteppich; aus Ritzen; beim Saugen von Hundekroketten; entlang von Wänden und Rändern

Quelle:

Kassensturz vom 13.03.2012

Weitere TestBerichte

Velokindersitze

Velokindersitze

Viele Modelle mit gravierenden Mängeln. Zehn Velokindesitze testete das deutsche Magazin Öko-Test. Bei vier...

Mens-Binden

Mens-Binden

Ein Drittel hält Feuchtigkeit nicht zuverlässig zurück. Das Konsumentenmagazin «K-Tipp» hat 14 Mens-Binden ...

Duschbrausen und Lavabodüsen

Duschbrausen und Lavabodüsen

Zum Wasser- und Energiesparen. Der Kassensturz hat geprüft, ob sich der Kauf von wassersparenden Brausen so...

Shampoos strapaziertes Haar

Shampoos strapaziertes Haar

Intensiv aber sanft muss die Pflege sein. Wird strapaziertes Haar nicht sorgfältig gepflegt, kann es breche...