Kaffeemaschinen mit integriertem Mahlwerk

Lediglich ein Drittel überzeugt. Das Magazin Öko-Test hat sechs Kaffeemaschinen mit integriertem Mahlwerk überprüft. Zunächst wurden Technik, Sicherheit und ökologische Aspekte untersucht. Anschliessend durchliefen alle Kaffeemaschinen einen Praxistest: Wie gross sind Wassertank und Bohnenbehälter? Besitzen die Maschinen eine stromsparende Abschaltautomatik? Wie lang dauert der Mahlvorgang und wie laut ist dieser? Auch Reinigung, Ablesbarkeit des Displays und Bedienung wurden im Test bewertet.

Das Ergebnis enttäuscht:
Keine der Kaffeemaschinen mit Mahlwerk erhält die Bestnote «sehr gut». Immerhin zwei Maschinen schaffen eine «gute» Gesamtnote, die «AEG Fresh Aroma KAM 300/1000W» und die «Philips Kaffeemaschine Grind & Brew System HD7753». Positiv: Beide Testsieger bereiten dunklen Kaffee mit angenehmem Mundgefühl zu. Beide lassen sich einfach und schnell reinigen, bzw. entkalken. Die «AEG»-Maschine ist zudem eine der schnellsten Maschinen im Test: Sie benötigt nur knapp fünf Minuten zur Zubereitung von vier Tassen Kaffee. Das Modell von «Philips» liegt hier mit sechseinhalb Minuten im Mittelfeld. Ebenfalls erfreulich: Der Stromverbrauch beider Maschinen im Standby-Modus ist  niedrig. Nach einiger Zeit schalten sie sich ab – auch das spart Strom. Folgendes wird bemängelt: Wie alle anderen getesteten Maschinen sind auch die Testsieger sehr laut beim Mahlen des Kaffees – sie verursachen so viel Krach wie ein vorbeifahrender LKW. Auch fehlt bei beiden Maschinen ein Inhaltsverzeichnis in der Bedienungsanleitung. Die Schrift ist zu klein geraten und nicht optimal lesbar. Auch bei der Ergonomie gibt es Punktabzüge: Der Deckelrand des Bohnenbehälters beider Modelle ist gratig und teilweise scharfkantig. Ergonomische Fingermulden gibt es nicht. Die «AEG»-Maschine wackelt, wenn man die Drehschalter betätigt. Der Wasserstand ist bei beiden Geräten nicht gut erkennbar. Nach einer Stromunterbrechung muss die Tassenanzahl neu gewählt werden. Drei der getesteten Kaffeemaschinen erhalten lediglich die Gesamtnote «befriedigend». Die Gründe: Bei der «Cuisinart Grind & Brew Plus»-Maschine wird beispielsweise nur ein Mahlgrad angeboten. Da das Gerät mit Dauerfilter arbeitet, ist die Reinigung aufwändiger. Beim «Petra Kaffeautomat Mahlen & Aufbrühen KM 90.07», die sich gut handhaben und reinigen lässt, wird der Testpunkt Technik und Sicherheit lediglich mit «ausreichend» bewertet. Das Mahlgut verändert sich zudem nur wenig, wenn man den Mahlgrad ändert. Die «Beem Fresh-Aroma-Perfect Deluxe V2»-Maschine landet mit dem Gesamturteil «ausreichend» auf dem letzten Platz. Neben den oben aufgeführten Mängeln wird kritisiert, dass die Kanne unangenehm nach Kunststoff und Metall riecht – was sich auch auf den Kaffee auswirkt.

Tipps:
Thermoskannen erhalten nicht nur Temperatur, sondern auch Aroma. Bei Glaskannen auf Warmhalteplatten kann Kaffee schnell bitter werden.

 
  • Test Sieger
  • Test Kriterien
Details Bewertung Fazit Anbieter
Fresh Aroma KAM 300/1000W

AEG

Fresh Aroma KAM 300/1000W

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
2.4/1

mit Filtertüte; neun Mahlgrade möglich; drei Kaffeestärken-Stufen auswählbar; Zubereitungszeit für vier Tassen Kaffee 4:45 Minuten; mit Einschalttimer; automatische Abschaltung nach 40 Minuten

Testsieger; sehr kurze Zubereitungszeit; «leise» bei Lautstärke beim Brühen; «in Ordnung» bei Menge gemahlenes Kaffees für vier Tassen Kaffee; «deutlich» bei Unterschiede im Mahlgut je nach Mahlgrad; «in Ordnung» bei elektrische Sicherheit; «sehr gut» bei Entkalkung / Reinigung / Hygiene; niedriger Stromverbrauch im Standby-Modus; «gut» bei Bedienungsanleitung; Kommentar zur Kaffeequalität: dunkler bis schön dunkler Kaffee, milder bis neutraler Geschmack, angenehmes Mundgefühl

«sehr laut» bei Lautstärke beim Mahlen; «ja» bei heisse Stellen im Griffbereich; fehlendes Inhaltsverzeichnis bei Bedienungsanleitung und etwas kleine Schrift; nur «befriedigend» bei Ergonomie: Deckelrand Bohnenbehälter gratig; sehr glatter Griff ohne Fingermulden; lediglich «mangelhaft» bei Bedienung: Maschine wackelt beim Bedienen, Wasserstand schlecht ablesbar, Kaffeestärke im Display schwierig zu erkennen, Tassenanzahl muss nach Stromunterbrechung neu gewählt werden; kein echter Netzschalter; enthält PVC / PVDC / chlorierte Verbindungen; Kaffee könnte etwas stärker riechen, etwas bitterer Nachgeschmack

CHF 119.00

Grind & Brew HD7753

Philips

Grind & Brew HD7753

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
2.1/1

mit Filtertüte; neun Mahlgrade möglich; drei Kaffeestärken-Stufen auswählbar; Zubereitungszeit für vier Tassen Kaffee 6:30 Minuten; mit Einschalttimer; mit automatischer Abschaltung

«in Ordnung» bei Menge gemahlenes Kaffees für vier Tassen Kaffee; «deutlich» bei Unterschiede im Mahlgut je nach Mahlgrad; «in Ordnung» bei elektrische Sicherheit; keine heissen Stellen im Griffbereich; «sehr gut» bei Entkalkung / Reinigung / Hygiene; niedriger Stromverbrauch im Standby-Modus; «gut» bei Bedienungsanleitung; Kommentar zur Kaffeequalität: dunkler bis schön dunkler Kaffee mit ziemlich intensivem Duft, vergleichsweise kräftiger Geschmack, angenehmes Mundgefühl, bzw. angenehmer Nachgeschmack

«sehr laut» bei Lautstärke beim Mahlen; «etwas laut» bei Lautstärke beim Brühen; nur «befriedigend» bei Ergonomie: Deckelrand Bohnenbehälter teilweise scharf und gratig; Griff viel zu kantig; keine Fingermulden; nur «befriedigend» bei Bedienung: Wasserstand schlecht erkennbar, Tassenanzahl muss nach Stromunterbrechung neu gewählt werden; hohe Anteile grosser Partikel beim Mahlgut; fehlendes Inhaltsverzeichnis bei Bedienungsanleitung und etwas kleine Schrift; kein echter Netzschalter; enthält PVC / PVDC / chlorierte Verbindungen

No criteria in test.

Quelle:

vom 06.12.2014

Hast Du Erfahrungen mit diesem Produkt?

  • *
  • *