Facebook Pixel Code

Holzöle

Ein Drittel enthält gesundheitsschädliche Substanzen. Das Verbrauchermagazin Öko-Test hat 15 Holzöle, darunter zehn lösemittelhaltige und fünf lösemittelfreie, im Labor überprüft. Dabei wurde analysiert, wie stark die Holzöle ausdünsten und welche Stoffe sie enthalten. Beim Test wurde zudem die korrekte Deklaration überprüft: Unzureichende oder fehlende Angaben und Warnhinweise führten zur Abwertung.

Lösemittelhaltige Holzöle liessen sich zwar besser auftragen, dünsteten im Test jedoch alle stark aus. Bei drei der getesteten lösemittelbasierten Öle wurden zudem erhöhte Aromaten-Werte (PAK) analysiert, die das zentrale Nervensystem schädigen können.

Die lösemittelfreien Holzöle wiederum schnitten beim Kriterium Inhaltsstoffe besser ab. Bei einigen wurden jedoch kritische Stoffe wie PAK bzw. allergieauslösende Konservierungsmittel gefunden. Auch zwei der Öle von Naturfarbenherstellern wurden bemängelt: Hier wurden Terpene gefunden. Das sind Stoffe, die für Allergiker riskant sind.

Tipp: Die Deklaration auf der Verpackung ist zumeist nicht zuverlässig. Vor dem Kauf von Holzöl sollte man sich daher die technischen Datenblätter bzw. Sicherheitsdatenblätter durchlesen, die man meist online direkt beim Hersteller findet. Bei Mitteln wie Lein-, Saflor- oder Tungöl werden häufig Metallsalze verwendet, die den Trocknungsvorgang beschleunigen. Kobalt z.B. kann jedoch Allergien auslösen.

  • Test Sieger
  • Test Kriterien
Notice: Trying to get property 'post' of non-object in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/Inc/Models/ReviewTableProduct.php on line 92 Notice: Trying to get property 'post_title' of non-object in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/Inc/Models/ReviewTableProduct.php on line 92
Details Bewertung Fazit Anbieter
ALPINA Holzöl Premium

Alpina

ALPINA Holzöl Premium

Bewertung
gut

2.5 liter

lösemittelfrei; Einsatzbereich innen und aussen; «sehr gut» bei Inhaltsstoffe;

lediglich «ausreichend» bei Deklaration: Angabe von Inhaltsstoffen nur teilweise, Art der Konservierungsmittel nicht aufgeführt, kein Warnhinweis zu Inhaltsstoff Benzotriazolde

Holzöl für Innen 500.703.78

Ikea

Holzöl für Innen 500.703.78

Bewertung
gut

0.75 liter

lösemittelfrei; Einsatzbereich innen;

nur «befriedigend» bei Deklaration; Angabe von Inhaltsstoffen nur teilweise; enthaltene Konservierungsmittel sind nicht deklariert; kein Warnhinweis zu Inhaltsstoff Kobalt; enthält Spuren von PAK;

CHF 12.95

Holz-Öl Express, farblos

OBI

Holz-Öl Express, farblos

Bewertung
sehr gut

0.75 liter enthaltene Konservierungsmittel sind deklariert; enthält Isothiazolinone sowie Spuren von PAK;

Testsieger; lösemittelfrei; Einsatzbereich innen und aussen;

Angabe von Inhaltsstoffen nur teilweise,

CHF 13.90

Was wurde getestet Gewichtung in % Bemerkungen
Inhaltsstoffe 70 Flüchtige organische Verbindungen (VOC): Terpene; aromatische Kohlenwasserstoffe; Polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK); weitere bedenkliche und/oder umstrittene Inhaltsstoffe: Abietinsäure; Kobalt; Butanonoxim; Dibutylzinn; Tributylzinn
Deklaration 30 Angabe Inhaltsstoffe / deklarierte Konservierungsmittel; weitere Deklarationsmängel, z.B. kein Warnhinweis auf Kobalt/Butanonoxim/Benzotriazolderivate
Was wurde getestet Inhaltsstoffe
Gewichtung in % 70
Bemerkungen Flüchtige organische Verbindungen (VOC): Terpene; aromatische Kohlenwasserstoffe; Polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK); weitere bedenkliche und/oder umstrittene Inhaltsstoffe: Abietinsäure; Kobalt; Butanonoxim; Dibutylzinn; Tributylzinn
Was wurde getestet Deklaration
Gewichtung in % 30
Bemerkungen Angabe Inhaltsstoffe / deklarierte Konservierungsmittel; weitere Deklarationsmängel, z.B. kein Warnhinweis auf Kobalt/Butanonoxim/Benzotriazolderivate

Quelle:

Öko-Test vom 07.02.2014

Notice: Undefined index: min_price in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 162 Notice: Undefined index: max_price in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 163 Notice: Undefined index: show_childs in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 171 Notice: Undefined variable: post_id in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 186

Weitere TestBerichte

Notice: Undefined variable: post_id in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 191

Fernseher LCD ø66 cm

Fernseher LCD ø66 cm

Klein, aber fein. Die Stiftung Warentest hat ­HD-taugliche Fernseher mit verschiedenen Bildschirmdiagonalen...

Bluetooth-Lautsprecher

Bluetooth-Lautsprecher

Lediglich vier sind empfehlenswert. Die Stiftung Warentest hat 18 Bluetooth-Lautsprecher überprüft. Hier si...

Staubsauger-Roboter

Staubsauger-Roboter

Für glatte Böden und freie Flächen gut, für Teppiche nicht geeignet. Staubsauger-Roboter versprechen sauber...

Mikrowellenbehälter

Mikrowellenbehälter

Drei "gute" für das Aufwärmen von Speisen. Der K-Tipp hat 14 Lebensmitteldosen aus Plastik im Labor prüfen ...