Facebook Pixel Code

Programme für Computer-Backups

Nur zwei Programme zur Erstellung einer Sicherheitskopie sind «gut». Das ist das ernüchternde Fazit eines Tests der deutschen Stiftung Warentest mit zehn Backup-Programmen für Windows-PCs.

Mit dabei war auch die systemeigenen Sicherungslösung aus dem Hause Microsoft (Windows 8 Backup). Sie vermochte die Tester ebenso wenig zu überzeugen wie acht von zehn Fremdanbietern. Sie erhielten alle nur das Gesamturteil «befriedigend».

Hingegen konnte Acronis True Image in allen Punkten überzeugen und erreichte das Gesamturteil «gut». Paragons Softwarelösung erhielt zwar ebenfalls das Gesamturteil «gut», war aber in der Datensicherung nur knapp besser als der Rest. Dafür ist das Programm deutlich günstiger als der Testsieger.

Zusätzlich prüften die Tester auch die systemeigene Backup-Lösung von Apple (Time Machine). Diese erreichte, wie das Backup-Programm von Windows, nur das Gesamturteil «befriedigend». Immerhin: Während die Windows-8-Lösung nur Dateien sichert, erstellt Apples Time Machine eine komplette Kopie der Festplatte inklusive System und sämtlichen Programmen – und das praktisch im Minutentakt. Ein Verlust von Daten ist also beinahe ausgeschlossen.

  • Test Sieger
  • Test Kriterien
Details Bewertung Fazit Anbieter
True Image 2013 Plus

Acronis

True Image 2013 Plus

Bewertung
gut
Note/Punkte
1.7/1

«sehr gut» in der Wiederherstellung von Daten und der Dokumentation

grosser Ressourcenbedarf

Backup & Recovery 12 Home

Paragon

Backup & Recovery 12 Home

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.3/1

sehr gut» in der Installation

nur «befriedigend» in der Datensicherung und -wiederherstellung

CHF 36.95

Was wurde getestet Gewichtung in % Bemerkungen
Datensicherung und -wiederherstellung 50 Bedarf an Rechnerleistung; Geschwindigkeit der Datensicherung; Funktion der Wiederherstellung; Geschwindigkeit der Wiederherstellung.
Handhabung 30 Dokumentation; Bedienung; Installation.
Vielseitigkeit 20
Was wurde getestet Datensicherung und -wiederherstellung
Gewichtung in % 50
Bemerkungen Bedarf an Rechnerleistung; Geschwindigkeit der Datensicherung; Funktion der Wiederherstellung; Geschwindigkeit der Wiederherstellung.
Was wurde getestet Handhabung
Gewichtung in % 30
Bemerkungen Dokumentation; Bedienung; Installation.
Was wurde getestet Vielseitigkeit
Gewichtung in % 20
Bemerkungen

Quelle:

Stiftung Warentest vom 09.01.2014

Notice: Undefined index: show_related_products in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 155 Notice: Undefined variable: post_id in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 186

Weitere TestBerichte

Notice: Undefined variable: post_id in /var/www/vhosts/vergleiche.ch/httpdocs/wp-content/themes/vergleiche/resources/views/pages/default/review.php on line 191

Panettone

Panettone

Nur einer war «gut». Der Kassensturz hat zehn der meistverkauften Panettoni von einer Fachjury degustieren ...

Naturbettdecken Duvets

Naturbettdecken Duvets

Das Schlafklima ist bei allen mindestens «gut». Die Sendung Kassensturz hat gemeinsam mit dem Konsumentenma...

Geschirrspülmittel Tabs phosphatfrei

Geschirrspülmittel Tabs phosphatfrei

Das günstigste ist Testsieger. Phosphate lösen proteinhaltige Verschmutzungen und sind daher in den meisten...

Soundplates

Soundplates

Immerhin ein Drittel überzeugt im Klang. Die Stiftung Warentest hat neun Soundplates getestet. Hier geht es...