Kann die NS-Machtergreifung 1933 als Revolution im Sinne klassischer Revolutionsmodelle bezeichnet werden?

{"ID":4160566,"post_title":"Kann die NS-Machtergreifung 1933 als Revolution im Sinne klassischer Revolutionsmodelle bezeichnet werden?","title":"Kann die NS-Machtergreifung 1933 als Revolution im Sinne klassischer Revolutionsmodelle bezeichnet werden?","post_content":"Essay aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Soziologie - Politische Soziologie, Majorit\u00e4ten, Minorit\u00e4ten, , Veranstaltung: Einf\u00fchrung in die Soziologie, Sprache: Deutsch, Abstract: Vom Sturz der Bastille 1789 bis zum V\u00f6lkerfr\u00fchling 1848 \u00bf europ\u00e4ische Revolutionen wurden, so scheint es, eingehend und gleichsam hinreichend untersucht. Kein Sekundarstufen-Geschichtsbuch vers\u00e4umt es, Heldengeschichten von der Erhebung der Unterdr\u00fcckten gegen die herrschende Klasse zu entwerfen. Doch wer eine umfassende Betrachtung der soziologischen Merkmale von Revolutionen, ihrer Ausl\u00f6ser, F\u00f6rderfaktoren, Ereignisse und Nachwirkungen anstrebt, kann sich auf \u00fcberraschend wenig Sekund\u00e4rliteratur st\u00fctzen. Das meiste, was der Soziologe an Literatur findet ist entweder rein historisch oder staatsrechtlich gef\u00e4rbt. Beide Herangehensweisen erweisen sich schon bald als unzureichend; der Geschichtswissenschaftler ergreift oftmals Partei (wenngleich auf vielfach ansprechende Weise), der Jurist beschr\u00e4nkt sich auf rein staatsrechtliche Grundlagen grosser historischer Umw\u00e4lzungen. Auch Ereignisse des 20. Jahrhunderts wurden bislang eher historisch als soziologisch untersucht. Die nationalsozialistische Machtergreifung im Jahre 1933 ist eines dieser Ereignisse. Der vorliegende Text behandelt daher die Frage: \u00bfKann die NS-Machtergreifung 1933 hinsichtlich ihrer Ziele, ihres Verlaufes und ihrer Nachwirkung als Revolution im Sinne klassischer Revolutionsmodelle bezeichnet werden?\u00bf An dieser Stelle ist zu kl\u00e4ren, was mit klassischen Revolutionsmodellen gemeint ist. Der d\u00e4nische Soziologe Theodor Geiger (1891-1952) schrieb, beeinflusst von der formalen Soziologie T\u00f6nnies\u00bf und Simmels, mit \u00bfDie Masse und ihre Aktion. Ein Beitrag zur Soziologie der Revolution\u00bf (Stuttgart, 1926) einen der bekanntesten Klassiker dieses Gebiets. Auf seinen Revolutionsbegriff, im Folgenden kurz dargelegt, wird sich der Hauptteil dieser Analyse st\u00fctzen. Danach soll in einer Rundschau auf weitere bekannte Revolutionsbegriffe, darunter von Marx und Tocqueville sowie deren Anwendbarkeit auf die Machtergreifung eingegangen werden.","image":"https:\/\/c5-static.dodax.com\/de-ch\/dp\/9K0RBMMGAOA-cc42c03d8d-175-175-1","url":"https:\/\/www.vergleiche.ch\/unterhaltung\/product\/kann-die-ns-machtergreifung-1933-als-revolution-im-sinne-klassischer-revolutionsmodelle-bezeichnet-werden\/","min_price":0,"low_price_merchant_id":0,"deeplink":"","ean":9783656973393,"brand":"undefined"}