Ist Unhöflichkeit das Gegenstück zur Höflichkeit?

{"ID":4059015,"post_title":"Ist Unh\u00f6flichkeit das Gegenst\u00fcck zur H\u00f6flichkeit?","title":"Ist Unh\u00f6flichkeit das Gegenst\u00fcck zur H\u00f6flichkeit?","post_content":"Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Germanistik - Linguistik, Note: 1,3, Martin-Luther-Universit\u00e4t Halle-Wittenberg (Philosophische Fakult\u00e4t I, Orientalisches Institut), Veranstaltung: H\u00f6flichkeit, Sprache: Deutsch, Abstract: Dass H\u00f6flichkeit zu den Tugenden geh\u00f6rt, ist ein ungeschriebenes Gesetz in einer Gesellschaft. Aber ist sie heute immer noch so wichtig wie Generationen zuvor? Ist nicht inzwischen eher Unh\u00f6flichkeit die Regel? Denn muss heutzutage nicht alles schneller, effektiver, Erfolg versprechender sein \u00bf und H\u00f6flichkeit stellt doch eher ein Hindernis dar als einen Antrieb, da sie vielmehr die Dinge aufh\u00e4lt als sie in Gang zu bringen. Nun nimmt Unh\u00f6flichkeit nicht zwangsl\u00e4ufig die Bedeutung an, die H\u00f6flichkeit trotz allem noch zugeschrieben wird. Dies verdeutlicht, dass sie immer noch als negative Eigenschaft bewertet wird. Dennoch ist Unh\u00f6flichkeit in vielen Alltagssituationen latent aber auch offensichtlich sp\u00fcrbar \u00bf jeder hat schon die Erfahrung einer Situation gemacht, in der er nicht anders konnte, als die scheinbare H\u00f6flichkeit als Unh\u00f6flichkeit zu empfinden und seine Reaktion nicht eindeutig darstellen zu k\u00f6nnen. In der vorliegenden Arbeit soll es um die Theorie zur Unh\u00f6flichkeit gehen\u00bfein Unterfangen, das durch bisher wenige Erforschungen mit der Einflechtung eigener Erfahrungen verbunden werden muss. Forschungen und Theorien zur linguistischen Unh\u00f6flichkeit sind eher rar ges\u00e4t, daher beziehe ich mich vorwiegend auf Jonathan Culpeper, der mit dem Artikel \u00bfTowards an anatomy of impoliteness\u00bf (1996) eine erste linguistische Basis bildet. Ich m\u00f6chte mit dieser Arbeit als Ergebnis die wichtigsten Aspekte einer m\u00f6glichen Theorie der Unh\u00f6flichkeit herausarbeiten, und schliesse dabei meine eigenen Standpunkte mit ein, um der Theorie einen zwar individuellen und subjektiven, aber doch auch praktischen Aspekt hinzuzuf\u00fcgen. Im Blickpunkt soll dabei immer bleiben, dass ich Unh\u00f6flichkeit und H\u00f6flichkeit nicht als gegens\u00e4tzliches Paar einer m\u00f6glichen Art von Handlung sehe, sondern dass beide Aspekte sich auf einem Kontinuum befinden und eine von vielen M\u00f6glichkeiten darstellen, wie man sich in einer Situation mit seinem Gespr\u00e4chspartner verh\u00e4lt. Diese Erkenntnis ziehe ich selbst, und auch aus dem Aufsatz von Locher und Watt: \u00bfPoliteness theory and relational work\u00bf (2005). Alle Beispiele und Abbildungen, die nicht auf eine Quelle verweisen, sind selbst erzeugt beziehungsweise aus der eigenen Erfahrung gesch\u00f6pft.","image":"https:\/\/images.thalia.media\/00\/-\/fe82759f8c2d40b488cf28c46a1907be\/ist-unhoeflichkeit-das-gegenstueck-zur-hoeflichkeit-taschenbuch-ulrike-hager.jpeg","url":"https:\/\/www.vergleiche.ch\/unterhaltung\/product\/ist-unhoflichkeit-das-gegenstuck-zur-hoflichkeit\/","min_price":31.39999999999999857891452847979962825775146484375,"low_price_merchant_id":70254503,"deeplink":"https:\/\/www.awin1.com\/pclick.php?p=41004064095&a=401125&m=13971&pref1=9783640372096","ean":9783640372096,"brand":"undefined"}