Front und "Heimatfront". Zwei getrennte Bereiche? Brüchige Grenzen am Beispiel von Frauen

{"ID":4096977,"post_title":"Front und \"Heimatfront\". Zwei getrennte Bereiche? Br\u00fcchige Grenzen am Beispiel von Frauen","title":"Front und \"Heimatfront\". Zwei getrennte Bereiche? Br\u00fcchige Grenzen am Beispiel von Frauen","post_content":"Essay aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Geschichte - Sonstiges, , Sprache: Deutsch, Abstract: Margarethe Mitscherlich vertrat diese Auffassung im Jahr 1985, zu einer Zeit, als die Soldaten des Zweiten Weltkrieges in ihren Uniformen im Ged\u00e4chtnis und auf Fotographien noch recht pr\u00e4sent waren. Ihre Aussage schien zu best\u00e4tigen, welches Geschlecht der Krieg besitzt: Ein m\u00e4nnliches - wie der Kriegsgott Mars eben auch. Das breite Allgemeinverst\u00e4ndnis gipfelte darin, den Krieg als \u00bfSache der M\u00e4nner\u00bf und den Frieden als \u00bfAngelegenheit von Frauen\u00bf anzusehen. Un\u00fcbersehbar ist, dass die institutionalisierte Macht, Kriege anzuordnen und zu f\u00fchren, auch zu Beginn des 21. Jahrhunderts noch \u00fcberwiegend in der Hand von M\u00e4nnern liegt: bei Staatsoberh\u00e4uptern, Gener\u00e4len, Vertretern internationaler Organisationen und Wirtschaftsunternehmen. Einer der Gr\u00fcnde daf\u00fcr mag sein, dass seit der Entstehung des Begriffs \u00bfNation\u00bf die Definition von \u00bfKrieg\u00bf und \u00bfMilit\u00e4r\u00bf eng mit den Attributen \u00bfMann\u00bf und \u00bfM\u00e4nnlichkeit\u00bf verkn\u00fcpft ist. Den Frauen wurde der so genannte \u00bfprivate\u00bf Bereich von \u00bfHaushalt\u00bf und \u00bfFamilie\u00bf zugewiesen \u00bf und die Rolle der zivilen Opfer, zu deren vorgeblichem \u00bfSchutz\u00bf oder \u00bfBefreiung\u00bf Kriege gef\u00fchrt werden m\u00fcssten. Von den Institutionen kollektiver Gewaltaus\u00fcbung wurden Frauen im Regelfall ausgeschlossen. Brisant wird dieser Ausschluss vor allem dann, wenn man bedenkt, dass sich an den Milit\u00e4rdienst, der durch die Einf\u00fchrung der Wehrpflicht f\u00fcr M\u00e4nner grosse Bedeutung gewann, h\u00e4ufig der Status als \u00bfStaatsb\u00fcrger\u00bf band. Indem das Gesch\u00e4ft des Kriegf\u00fchrens zu einer Angelegenheit erkl\u00e4rt wurde, die M\u00e4nnern vorbehalten war, konnten Frauen aus der neu entstandenen \u00bfGesellschaft der Staatsb\u00fcrger\u00bf und zentralen Bereichen politischer Macht ausgegrenzt werden. \u00bfDie \u00bfNation in Waffen\u00bf wurde als m\u00e4nnlich dominierter Raum konstruiert\u00bf. Dabei ist der Ausschluss von Frauen aus Armeen keineswegs eine historische Konstante. Bis ins 19. Jahrhundert hinein sind Frauen als aktive Bestandteile europ\u00e4ischer (S\u00f6ldner-)Heere nachzuweisen. Frauen in M\u00e4nnerkleidern sind als Soldatinnen bekannt und ber\u00fchmt geworden \u00bf man denke nur an Jeanne d\u00bfArc, die \u00bfJungfrau von Orl\u00e9ans\u00bf.","image":"https:\/\/images.thalia.media\/00\/-\/68a67103d0e84b79825921509c8058ca\/front-und-heimatfront-zwei-getrennte-bereiche-bruechige-grenzen-am-beispiel-von-frauen-taschenbuch-marion-luger.jpeg","url":"https:\/\/www.vergleiche.ch\/unterhaltung\/product\/front-und-heimatfront-zwei-getrennte-bereiche-bruchige-grenzen-am-beispiel-von-frauen\/","min_price":28.39999999999999857891452847979962825775146484375,"low_price_merchant_id":70254503,"deeplink":"https:\/\/www.awin1.com\/pclick.php?p=39318711561&a=401125&m=13971&pref1=9783668035478","ean":9783668035478,"brand":"undefined"}