Digestenexegese - D. 9, 2, 15, 1

{"ID":4152336,"post_title":"Digestenexegese - D. 9, 2, 15, 1","title":"Digestenexegese - D. 9, 2, 15, 1","post_content":"Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Jura - Rechtsphilosophie, Rechtssoziologie, Rechtsgeschichte, Note: gut (13 Punkte), Ruhr-Universit\u00e4t Bochum (Lehrstuhl f\u00fcr B\u00fcrgerliches Recht, Antike Rechtsgeschichte und R\u00f6misches Recht), Veranstaltung: Proseminar im R\u00f6mischen Recht, 29 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: ULPIANUS libro octavo decimo ad edictum 1. Si servus vulneratus mortifere postea ruina vel naufragio vel alio ictu maturiusperierit, de occiso agi non posse, sed quasi de vulnerato, sed si manumissusvel alienatus ex vulnere periit, quasi de occiso agi posse Iulianus ait. haecita tam varie, quia verum est eum a te occisum tunc cum vulnerabas, quodmortuo eo demum apparuit: at in superiore non est passa ruina apparere, ansit occisus. sed si vulneratum mortifere liberum et heredem esse iusseris, deindedecesserit, heredem eius agere Aquilia non posse. ULPIAN im 18. Buch zum Edikt 1. Ist ein t\u00f6dlich verletzter Sklave sp\u00e4ter durch Geb\u00e4udeeinsturz, Schiffbruchoder irgendeinen anderen Ungl\u00fccksfall schneller zu Tode gekommen, so kann,wie Julian sagt, nicht wegen der T\u00f6tung des Sklaven, sondern nur wegen derVerletzung geklagt werden, ist er aber nach Freilassung oder Ver\u00e4u\u00dferung ander Verletzung gestorben, so kann man wegen T\u00f6tung klagen. Diese [letzten]F\u00e4lle werden deswegen so abweichend entschieden, weil es richtig ist, dass ervon dir get\u00f6tet wurde, indem du ihn damals verletzt hast, dies kl\u00e4rte sich jedoch erst durch seinen Tod. Im ersten Fall verhinderte der Geb\u00e4udeeinsturz die Kl\u00e4rung, ob [infolge der T\u00f6dlichkeit der Verletzung] eine T\u00f6tung vorlag. Hast duaber den t\u00f6dlich verletzten Sklaven testamentarisch freigelassen und zu deinemErben eingesetzt und ist dieser hierauf [nach dem Erbfall] gestorben, so kannsein Erbe nicht nach der lex Aquilia klagen. Die zu untersuchende Textstelle stammt aus den Digesten des Kaisers Justinian I. (527 - 565), welcher diese im Jahre 533 in Konstantinopel als Gesetzbuch verk\u00fcndete.Die Justinianischen Digesten sind eine Zusammenstellung von Ausz\u00fcgen ausden Werken r\u00f6mischer Rechtsgelehrter - Justinian berichtet in C. 1, 17, 2, 1davon, dass der verantwortliche Jurist Tribonian aus fast 2000 B\u00fcchern klassischer Juristen das Beste ausgew\u00e4hlt habe - und bilden den wichtigsten vonvier Teilen der heutigen \u00dcberlieferung des R\u00f6mischen Rechts, des Corpus IurisCivilis, dessen andere Teile die Institutionen, der Codex und die Novellen waren. Die Digesten Justinians waren neben ihrer Funktion als Gesetzbuchgleichzeitig der Stoff f\u00fcr das 2. - 4. Studienjahr der damaligen Juristen.Die in den Justinianischen Digesten zitierten Juristen bezeichneten zum Teilselbst ihre Sammlungen als \"Digesten\". Es muss also unterschieden werdenzwischen den Justinianischen Digesten und den \"Digesten\" der fr\u00fcheren Juristen.","image":"https:\/\/c4-static.dodax.com\/v2\/180-180-137870087_e6q38-png","url":"https:\/\/www.vergleiche.ch\/unterhaltung\/product\/digestenexegese-d-9-2-15-1\/","min_price":0,"low_price_merchant_id":0,"deeplink":"","ean":9783640139309,"brand":"undefined"}