Die Responsibility to Protect als gerechtfertigtes Mittel im Kampf um eine friedlichere Welt?

{"ID":4095414,"post_title":"Die Responsibility to Protect als gerechtfertigtes Mittel im Kampf um eine friedlichere Welt?","title":"Die Responsibility to Protect als gerechtfertigtes Mittel im Kampf um eine friedlichere Welt?","post_content":"Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Frieden und Konflikte, Sicherheit, Note: 1,3, Freie Universit\u00e4t Berlin (Otto-Suhr-Institut), Veranstaltung: Theorien des Pazifismus, Sprache: Deutsch, Abstract: Unter welchen Umst\u00e4nden kann ein Krieg, auch angesichts der Verpflichtung zum Frieden, als gerecht oder gerechtfertigt angesehen werden und trotzdem im Dienste des Friedens stehen? Hatten \u00fcber die Jahrtausende hin die Rechts- und Theologiegelehrten sich Gedanken gemacht und versucht, Formen hierf\u00fcr zu finden, erscheint es aus heutiger Perspektive und angesichts der weltpolitisch globalisierten Lage unabdingbar, nach einem Instrument zu suchen, dass es erlaubt, einen Frieden gegebenenfalls auch zu erzwingen, wenn alle anderen Mittel scheitern. So ist Anfang der 2000er Jahre die Schutzverantwortung, Responsibility to Protect oder auch R2P genannt, entwickelt worden. Kann sie ein m\u00f6gliches Instrument zur Wahrung des Weltfriedens sein oder welche Instrumente m\u00fcssen ergriffen werden? Ich werde in dieser Hausarbeit, geleitet durch die Prinzipien der Theorie des Gerechten Krieges, einen Versuch unternehmen, die Schutzverantwortung auf ihre theoretischen Voraussetzungen, eine friedlichere Welt zu schaffen sowie auf ihre praktische Umsetzbarkeit, diese zu verwirklichen, untersuchen, um abschliessend zu einer Beantwortung der Frage, ob die R2P ein gerechtfertigtes Mittel im Kampf um eine friedlichere Welt sein kann, zu kommen. Bewusst habe ich mich f\u00fcr die Ausdruck \u00bfKampf\u00bf in der Fragestellung entschieden, da sie, in ihrer h\u00e4ufigsten Auspr\u00e4gung, einen Einsatz von milit\u00e4rischen Mitteln impliziert, was zun\u00e4chst paradox erscheint, wenn man friedensethisch \u00fcber eine Welt ohne Kriege spricht. Der Autor H.G. Wells spricht von dem Ph\u00e4nomen \u00bfein Krieg f\u00fcr den Frieden\u00bf , Woodrow Wilson gab das Versprechen \u00bfIch verspreche Ihnen, dieser Krieg wird der letzte sein \u00bf der Krieg, der alle Kriege beenden soll.\u00bf Bislang hat es einen solchen Krieg noch nicht gegeben; auf den Krieg, auf den sich Wells und Wilson beziehen, folgten noch viele weitere, angefangen beim 2. Weltkrieg bis hin zum Zerfall Syriens und Iraks, die es als Nationen nur noch auf der Landkarte gibt. Ich werde mit einer knappen Einleitung zur Theorie des Gerechten Krieges beginnen um anhand dieser die Schutzverantwortung zu erl\u00e4utern sowie M\u00f6glichkeiten und Grenzen dieses Konzeptes aufzuzeigen. In einem abschliessenden Fazit werde ich am Beispiel Libyens den Kommentar J\u00fcrgen Trittins aufgreifen \u00bfDer Einsatz in Libyen hat die R2P kaputt gemacht\u00bf , um der Frage nachzugehen, warum sie in Syrien nie implementiert wurde.","image":"https:\/\/images.thalia.media\/00\/-\/00d1985bd6d645bb855c742564ef13b1\/die-responsibility-to-protect-als-gerechtfertigtes-mittel-im-kampf-um-eine-friedlichere-welt-taschenbuch-minou-bergengruen.jpeg","url":"https:\/\/www.vergleiche.ch\/unterhaltung\/product\/die-responsibility-to-protect-als-gerechtfertigtes-mittel-im-kampf-um-eine-friedlichere-welt\/","min_price":31.39999999999999857891452847979962825775146484375,"low_price_merchant_id":70254503,"deeplink":"https:\/\/www.awin1.com\/pclick.php?p=33870795767&a=401125&m=13971&pref1=9783668228528","ean":9783668228528,"brand":"undefined"}