Taschentücher

Eines der günstigsten unter den besten. Der K-Tipp hat von einem Fachlabor 16 Papiertaschentücher testen lassen. Vier erhielten die Bewertung «gut» und zwölf ein «genügend». Geprüft wurden 4-lagige Produkte und eines mit fünf Lagen. Drei Papiertaschentücher enthalten zusätzlich ein Balsam. Die Mehrheit der geprüften Tücher ist aus frischem Zellstoff hergestellt, darunter stammen elf aus einem FSC-Produkt aus nachhaltig bewirtschafteten Wäldern. Nur drei der geprüften Taschentücher sind aus Recyclingpapier. Testpersonen ermittelten die Weichheit der Tücher mit Händen und Nase. Da Papiertaschentücher oft in Hosen- oder Jackentaschen mitgewaschen werden, führten die Prüfer auch einen Festigkeitstest durch. Damit ermittelten sie, wie viele Fussel nach dem Waschen hängen bleiben und mit einer Kleiderrolle entfernt werden müssen. Die Hälfte der Taschentücher überzeugte hier nicht und hinterliess Rückstände. Zudem wurde untersucht, wie viel Staub die Taschentücher beim Gebrauch abgeben. Ist der Staubanteil gross, reizt das beim Einatmen die Schleimhäute und führt zu Niesen.
  • Test Sieger
  • Test Kriterien
Details Bewertung Fazit Anbieter
Taschentücher Classic

Jeden Tag

Taschentücher Classic

Bewertung
gut
Note/Punkte
5.9/

CHF 2.50 für 30 Einzelpackungen à 10 Tücher; FSC-Papier; «sehr gut» bei Staubentwicklung; «genügend» bei Waschverhalten; bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

Klassik Cotton Touch

Tempo

Klassik Cotton Touch

Bewertung
gut
Note/Punkte
5.0/

CHF 6.90 für 30 Einzelpackungen à 10 Tücher; FSC-Papier; bestes Ergebnis bei Festigkeit; «sehr gut» bei Staubentwicklung

Strong Taschentücher

Linsoft

Strong Taschentücher

Bewertung
gut
Note/Punkte
4.9/

CHF 2.80 für 15 Einzelpackungen à 7 Tücher; FSC-Papier; «sehr gut» bei Staubentwicklung; «ungenügend» bei Waschverhalten

Balsam Taschentücher

Kleenex

Balsam Taschentücher

Bewertung
gut
Note/Punkte
5.2/

CHF 6.90 für 24 Einzelpackungen à 9 Tücher; FSC-Papier; mit Ringelblumenbalsam; weichstes Produkt im Test; Bestnote bei Staubentwicklung; «ungenügend» bei Saugfähigkeit

No criteria in test.

Quelle:

K-Tipp vom 13.11.2013

Hast Du Erfahrungen mit diesem Produkt?

  • *
  • *