Facebook Pixel Code

Smartphones

Riesige Unterschiede bei den Akkulaufzeiten. Die Stiftung Warentest hat 20 aktuelle Smartphones auf folgende Punkte hin geprüft: «Handhabung», «Telefon», «Internet und PC», «Kamera», «Akku», «GPS und Navigation», sowie «Stabilität» und «Musikspieler». Positiv: Der Speicher aller getesteten Smartphones kann einfach und kostengünstig per SD-Karte erweitert werden. Sechs Smartphones schaffen es auf die aktuelle Bestenliste der 13 besten, noch erhältlichen Smartphones (Test Mai 2016). Ein «gutes» Smartphone wie das «LG X Power» gibt es bereits ab knapp 160 Franken. Erstaunlich beim Test: Die Akkulaufzeiten unterscheiden sich enorm. Der schlechteste Akku hielt im Test nur 16 Stunden lang durch. Der beste hingegen fast 35 Stunden. Schade: Bei den aktuellen Smartphones überzeugt kein einziges mit einer «sehr guten» oder «guten» Kamera. Lediglich ein Modell macht «gute» Fotos bei normaler Beleuchtung, schneidet aber beim Punkt «Kamera» nur mit Teilnote «befriedigend» ab.

Das Ergebnis: Kein Smartphone erreicht die Bestnote «sehr gut». Zehn schaffen die solide Gesamtnote «gut». Acht Modelle werden nur mit Gesamtbewertung «befriedigend» beurteilt; zwei lediglich mit «ausreichend». Testsieger mit knappem Vorsprung wird das «Samsung Galaxy A5 (2017)» mit der besten Stabilität im Test. Der Akku ist der zweitbeste aller Geräte und hielt im Test fast 34 Stunden lang durch. Display und Tastatur sind perfekt. Der Punkt «Internet und PC» wird ebenfalls mit Teilnote «sehr gut» bewertet. Einziger nennenswerter Schwachpunkt ist die Kamera - die aber wie erwähnt auch bei keinem anderen Modell richtig überzeugt. So ist die Auslöseverzögerung optimal. Bilder bei normaler Beleuchtung gelingen «befriedigend», bei geringer Beleuchtung lediglich «ausreichend». Auch Videos und Selfies werden nur mit Teilnote «ausreichend» beurteilt. Das zweitplatzierte «Blackberry DTEK60» brilliert mit bester Stabilität und Teilnote «sehr gut» bei «GPS und Navigation». Bei der Handhabung verpasst das «Blackberry» als einziges Gerät die Teilnote «sehr gut» nur knapp. Die Akkulaufzeit beträgt ordentliche 28 Stunden - Teilnote «gut». Auch hier jedoch schwächelt die Kamera. Auf den dritten Platz schafft es das «Lenovo Moto Z Play» mit dem besten Akku im Test: Dieser hält 34,5 Stunden lang durch. Das sehr stabile «Lenovo» eignet sich perfekt zum Surfen und E-Mail schreiben. Das «Lenovo» bietet zudem eine Besonderheit. Es kann mit vier Zusatzmodulen nachgerüstet werden: einem Power Pack für eine längere Akkulaufzeit, einem «JBL Soundboost» - das sind Stereo-Lautsprecher, einem Mini-Beamer oder einem Zoom für die Kamera. Der Punkt «Backup auf PC» wird jedoch nur mit Teilnote «ausreichend» benotet. Ein Kopfhörer wird nicht mitgeliefert. Preis-Leistungs-Sieger wird das «LG X Power» für etwa 156 Franken. Der Akku kann mit dem Testsieger mithalten und schafft 33,5 Stunden. Der Punkt «Menü und Bedienung» wird mit Teilnote «sehr gut» beurteilt; das schaffen nur drei andere Modelle. Folgende Punkte schneiden jedoch nur mit Teilnote «befriedigend» ab: «Telefon», «Kamera», «GPS und Navigation», sowie «Musikspieler». Testverlierer mit Gesamtnote «ausreichend» werden folgende zwei Smartphones: «LG K7» und «Lenovo B». Beide Geräte erzielen beim Punkt «Stabilität» die Teilnote «gut». Alle übrigen Prüfpunkte werden nur mit Teilnote «befriedigend» oder schlechter bewertet. So macht der Akku des «LG» nach 19,5 Stunden schlapp. Die Kamera ist lediglich «ausreichend». Der Akku des «Lenovo» schafft gerade einmal 16 Stunden. Die Kamera wird lediglich mit Teilnote «mangelhaft» beurteilt.

  • Test Sieger
  • Test Kriterien
Details Bewertung Fazit Anbieter
Galaxy A5 (2017)

Samsung

Galaxy A5 (2017)

Bewertung
gut
Note/Punkte
1.9/1

Masse: 14,6 cm Länge x 7,2 cm Breite x 0,8 cm Dicke; Gewicht: 160 g; Displaydiagonale: 132 mm; Auflösung: 1080 x 1920 Pixel; Datenfunk: LTE / WLan 5GHz; Sim-Kartenformat: Nano-Sim; Arbeitsspeicher: 3 GB; interner Speicher: 32 GB, davon frei: 22,7 GB; Kamera-Auflösung hinten: 16 Megapixel; Kamera-Auflösung vorne: 16 Megapixel; Betriebsdauer im Test-Zyklus: 33,5 Stunden; Akku-Ladezeit: zirka 2:00 Stunden; mit Fingerabdrucksensor; wassergeschützt; SAR-Wert laut Hersteller: 1,390 W/kg

Testsieger; «sehr gut» bei SMS / Surfen / E-Mail / Auslöseverzögerung Kamera / Display / Tastatur / Stabilität (beste im Test) / Akku (zweitbester Akku im Test)

nur «befriedigend» bei Sprachqualität / Foto bei normaler Beleuchtung / Transport; lediglich«ausreichend» bei Foto bei geringer Beleuchtung / Video / Selbstporträt (Selfie) mit Frontkamera; Akku vom Nutzer nicht wechselbar

DTEK60

Blackberry

DTEK60

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.0/1

Masse: 15,4 cm Länge x 7,6 cm Breite x 0,9 cm Dicke; Gewicht: 151 g; Displaydiagonale: 139 mm; Auflösung: 1440 x 2560 Pixel; Datenfunk: LTE / WLan 5GHz; Sim-Kartenformat: Nano-Sim; Arbeitsspeicher: 4 GB; interner Speicher: 32 GB, davon frei: 21,7 GB; Kamera-Auflösung hinten: 21 Megapixel; Kamera-Auflösung vorne: 8 Megapixel; Betriebsdauer im Test-Zyklus: 28,0 Stunden; Akku-Ladezeit: zirka 1:30 Stunden; mit Fingerabdrucksensor; SAR-Wert laut Hersteller: 1,988 W/kg

«sehr gut» bei Surfen / E-Mail / Auslöseverzögerung Kamera / GPS und Navigation (beste im Test) / Display / Tastatur / Stabilität (beste im Test); beste Handhabung («gut», Note «1,6»)

nur «befriedigend» bei Sprachqualität / Backup auf PC / Foto bei normaler, bzw. geringer Beleuchtung / Selbstporträt (Selfie) mit Frontkamera / Transport; lediglich «ausreichend» bei Video; Akku vom Nutzer nicht wechselbar; nicht wassergeschützt

Moto Z Play

Lenovo

Moto Z Play

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.1/1

Masse: 15,6 cm Länge x 7,7 cm Breite x 0,9 cm Dicke; Gewicht: 188 g; Displaydiagonale: 139 mm; Auflösung: 1080 x 1920 Pixel; Datenfunk: LTE / WLan 5GHz; Sim-Kartenformat: Nano-Sim; Arbeitsspeicher: 3 GB; interner Speicher: 32 GB, davon frei: 22,8 GB; Kamera-Auflösung hinten: 16 Megapixel; Kamera-Auflösung vorne: 5 Megapixel; Betriebsdauer im Test-Zyklus: 34,5 Stunden; Akku-Ladezeit: zirka 2:30 Stunden; mit Fingerabdrucksensor; SAR-Wert laut Hersteller: 1,370 W/kg

«sehr gut» bei Surfen / E-Mail / Auslöseverzögerung Kamera / Display / Tastatur / Stabilität / Akku (bester im Test); Besonderheit: vier erweiterbare Module erhältlich (Zoom; Mini-Beamer; Power Pack verlängert Akkulaufzeit um das 1,5-fache; Soundboost)

nur «befriedigend» bei Foto bei normaler, bzw. geringer Beleuchtung / Selbstporträt (Selfie) mit Frontkamera / Musikspieler (kein Kopfhörer mitgeliefert, deshalb Notenabwertung) / Transport; lediglich «ausreichend» bei Backup auf PC / Video /

Nova Dual Sim

Huawei

Nova Dual Sim

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.2/1

Masse: 14,1 cm Länge x 7,0 cm Breite x 0,8 cm Dicke; Gewicht: 152 g; Displaydiagonale: 126 mm; Auflösung: 1080 x 1920 Pixel; Datenfunk: LTE; Sim-Kartenformat: 2 x Nano-Sim; Arbeitsspeicher: 3 GB; interner Speicher: 32 GB, davon frei: 21,9 GB; Kamera-Auflösung hinten: 12 Megapixel; Kamera-Auflösung vorne: 8 Megapixel; Betriebsdauer im Test-Zyklus: 25,0 Stunden; Akku-Ladezeit: zirka 3:00 Stunden; mit Fingerabdrucksensor; SAR-Wert laut Hersteller: 0,990 W/kg

«sehr gut» bei SMS / Surfen / E-Mail / Auslöseverzögerung Kamera / Tastatur; 2 x Nano-Sim (ein Steckplatz lässt sich wahlweise für eine zweite Sim-Karte im Nano-Sim-Format oder für eine Micro-SD-Speicherkarte nutzen)

nur «befriedigend» bei Netzempfindlichkeit / Foto bei normaler Beleuchtung / Video / Selbstporträt (Selfie) mit Frontkamera / Gebrauchsanleitung und Inbetriebnahme / Transport / Akku; lediglich «ausreichend» bei Foto bei geringer Beleuchtung; kein WLan 5GHz möglich; Akku vom Nutzer nicht wechselbar; nicht wassergeschützt

Galaxy A3 (2017)

Samsung

Galaxy A3 (2017)

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.2/1

Masse: 13,5 cm Länge x 6,7 cm Breite x 0,8 cm Dicke; Gewicht: 134 g; Displaydiagonale: 120 mm; Auflösung: 720 x 1280 Pixel; Datenfunk: LTE / WLan 5GHz; Sim-Kartenformat: Nano-Sim; Arbeitsspeicher: 2 GB; interner Speicher: 16 GB, davon frei: 9,5 GB; Kamera-Auflösung hinten: 13 Megapixel; Kamera-Auflösung vorne: 8 Megapixel; Betriebsdauer im Test-Zyklus: 30,0 Stunden; Akku-Ladezeit: zirka 2:00 Stunden; mit Fingerabdrucksensor; wassergeschützt; SAR-Wert laut Hersteller: 1,380 W/kg

«sehr gut» bei SMS / Surfen / E-Mail / Tastatur

nur «befriedigend» bei Sprachqualität / Foto bei normaler Beleuchtung / Auslöseverzögerung Kamera / Selbstporträt (Selfie) mit Frontkamera / Stabilität; lediglich «ausreichend» bei Foto bei geringer Beleuchtung / Video; Akku vom Nutzer nicht wechselbar

Xperia X Compact

Sony

Xperia X Compact

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.2/1

Masse: 12,9 cm Länge x 6,5 cm Breite x 1,0 cm Dicke; Gewicht: 136 g; Displaydiagonale: 116 mm; Auflösung: 720 x 1280 Pixel; Datenfunk: LTE / WLan 5GHz; Sim-Kartenformat: Nano-Sim; Arbeitsspeicher: 3 GB; interner Speicher: 32 GB, davon frei: 21,2 GB; Kamera-Auflösung hinten: 23 Megapixel; Kamera-Auflösung vorne: 5 Megapixel; Betriebsdauer im Test-Zyklus: 23,5 Stunden; Akku-Ladezeit: zirka 2:30 Stunden; mit Fingerabdrucksensor; SAR-Wert laut Hersteller: 1,250 W/kg

«sehr gut» bei SMS / Surfen / E-Mail / Tastatur / Menü und Bedienung (beste im Test)

nur «befriedigend» bei Sprachqualität / Netzempfindlichkeit / Foto bei normaler, bzw. geringer Beleuchtung / Video / Selbstporträt (Selfie) mit Frontkamera / Akku; nicht wassergeschützt; Akku vom Nutzer nicht wechselbar

6X (32 GB)

Honor

6X (32 GB)

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.3/1

Masse: 15,1 cm Länge x 7,6 cm Breite x 0,9 cm Dicke; Gewicht: 167 g; Displaydiagonale: 139 mm; Auflösung: 1080 x 1920 Pixel; Datenfunk: LTE; Sim-Kartenformat: 2x Nano-Sim; Arbeitsspeicher: 3 GB; interner Speicher: 32 GB, davon frei: 20,0 GB; Kamera-Auflösung hinten: 12 Megapixel; Kamera-Auflösung vorne: 8 Megapixel; Betriebsdauer im Test-Zyklus: 28,0 Stunden; Akku-Ladezeit: zirka 2:30 Stunden; mit Fingerabdrucksensor; SAR-Wert laut Hersteller: 1,230 W/kg

«sehr gut» bei SMS / Surfen / E-Mail / Backup auf PC / Tastatur; 2 x Nano-Sim (ein Steckplatz lässt sich wahlweise für eine zweite Sim-Karte im Nano-Sim-Format oder für eine Micro-SD-Speicherkarte nutzen)

nur «befriedigend» bei Sprachqualität / Netzempfindlichkeit / Foto bei normaler Beleuchtung / Gebrauchsanleitung und Inbetriebnahme / Transport; lediglich «ausreichend» bei Foto bei geringer Beleuchtung / Video / Selbstporträt (Selfie) mit Frontkamera; kein WLan 5GHz möglich; Akku vom Nutzer nicht wechselbar; nicht wassergeschützt

X Mach

LG

X Mach

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.3/1

Masse: 14,9 cm Länge x 7,7 cm Breite x 1,0 cm Dicke; Gewicht: 152 g; Displaydiagonale: 140 mm; Auflösung: 1440 x 2560 Pixel; Datenfunk: LTE / WLan 5 GHz; Sim-Kartenformat: Nano-Sim; Arbeitsspeicher: 3 GB; interner Speicher: 32 GB, davon frei: 20,0 GB; Kamera-Auflösung hinten: 12 Megapixel; Kamera-Auflösung vorne: 8 Megapixel; Betriebsdauer im Test-Zyklus: 21,0 Stunden; Akku-Ladezeit: zirka 3:00 Stunden; mit Fingerabdrucksensor; SAR-Wert laut Hersteller: 0,438 W/kg

«sehr gut» bei SMS / Surfen / E-Mail / Tastatur / Menü und Bedienung (beste im Test); Akku vom Nutzer wechselbar

nur «befriedigend» bei Sprachqualität / Netzempfindlichkeit Foto bei normaler, bzw. geringer Beleuchtung / Video / Transport / Akku; lediglich «ausreichend» bei Selbstporträt (Selfie) mit Frontkamera / Gebrauchsanleitung und Inbetriebnahme; nicht wassergeschützt

X Power

LG

X Power

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.4/1

Masse: 14,9 cm Länge x 7,6 cm Breite x 0,8 cm Dicke; Gewicht: 139 g; Displaydiagonale: 135 mm; Auflösung: 720 x 1280 Pixel; Datenfunk: LTE; Sim-Kartenformat: Nano-Sim; Arbeitsspeicher: 2 GB; interner Speicher: 16 GB, davon frei: 9,5 GB; Kamera-Auflösung hinten: 13 Megapixel; Kamera-Auflösung vorne: 5 Megapixel; Betriebsdauer im Test-Zyklus: 33,5 Stunden; Akku-Ladezeit: zirka 2:00 Stunden; SAR-Wert laut Hersteller: 0,665 W/kg

Preis-Leistungs-Sieger; «sehr gut» bei SMS / Surfen / E-Mail / Tastatur / Menü und Bedienung (beste im Test) / Akku (zweitbester im Test)

nur «befriedigend» bei Sprachqualität / Netzempfindlichkeit / Foto bei normaler Beleuchtung / GPS und Navigation / Musikspieler / Display / Transport; lediglich «ausreichend» bei Foto bei geringer Beleuchtung / Video / Selbstporträt (Selfie) mit Frontkamera / Gebrauchsanleitung und Inbetriebnahme; kein WLan 5 GHz möglich; Akku vom Nutzer nicht wechselbar; kein Fingerabdrucksensor; nicht wassergeschützt

Xperia XZ

Sony

Xperia XZ

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.5/1

Masse: 14,7 cm Länge x 7,2 cm Breite x 0,9 cm Dicke; Gewicht: 160 g; Displaydiagonale: 131 mm; Auflösung: 1080 x 1920 Pixel; Datenfunk: LTE / WLan 5 GHz; Sim-Kartenformat: Nano-Sim; Arbeitsspeicher: 3 GB; interner Speicher: 32 GB, davon frei: 19,8 GB; Kamera-Auflösung hinten: 23 Megapixel; Kamera-Auflösung vorne: 13 Megapixel; Betriebsdauer im Test-Zyklus: 17,5 Stunden; Akku-Ladezeit: zirka 3:00 Stunden; mit Fingerabdrucksensor; wassergeschützt; SAR-Wert laut Hersteller: 1,200 W/kg

«sehr gut» bei Surfen / E-Mail / Auslöseverzögerung Kamera / Tastatur / Menü und Bedienung (beste im Test); «gut» bei Foto bei normaler Beleuchtung (beste Bewertung im Test)

nur «befriedigend» bei Sprachqualität / Foto bei geringer Beleuchtung / Video / Selbstporträt (Selfie) mit Frontkamera / Transport; lediglich «ausreichend» bei Akku; Akku vom Nutzer nicht wechselbar

Was wurde getestet Gewichtung in % Bemerkungen
Telefon 15 Sprachqualität / Netzempfindlichkeit (Messung, bei welcher Sendeleistung die Verbindung abreisst; Messung maximale Sendeleistung); SMS (Prüfung: Nachrichten empfangen, lesen, eingeben, senden, bearbeiten, löschen)
Internet und PC 15 Surfen (Beurteilung Aufrufen und Darstellen von Webseiten; Adresseingabe; Zoomen; Auswählen; Geschwindigkeit) / E-Mail (Beurteilung: Einrichten E-Mail-Konten / Mails empfangen, lesen und schreiben); Backup auf PC
Kamera 15 Fotos bei normaler / geringer Beleuchtung; Auslöseverzögerung / Video; Selbstporträt («Selfie») mit Frontkamera
GPS und Navigation 10 Prüfung Genauigkeit und Geschwindigkeit Ortung und Routenführung per Navigations-App; Beurteilung Eignung Lautsprecher für Navigationsansagen
Musikspieler 5 Beurteilung Klangqualität im Hörtest mit Klangproben aus Pop und Klassik
Handhabung 20 Gebrauchsanleitung und Inbetriebnahme (Beurteilung: Lesbarkeit; Verständlichkeit; Vollständigkeit; Einsetzen Akku und Sim-Karte); Display (Lesbarkeit; Kontrast; Farbdarstellung) / Tastatur; Menü und Bedienung / Transport
Stabilität 5 Prüfung, wie passgenau und solide Gehäuse verarbeitet ist; Beurteilung Anschlüsse; Beurteilung Kratzfestigkeit Display, Gehäuse und Kamerafenster; Falltest; Beregnung und Tauchtest bei Handys, die als wasserfest deklariert sind
Akku 15 Bewertung Betriebszeit; Messung Ladedauer Akku; Prüfung, wie viel Ladung in 15 Minuten aufgenommen werden; Notenabwertung, wenn sich der Akku nicht vom Nutzer wechseln lässt
Was wurde getestet Telefon
Gewichtung in % 15
Bemerkungen Sprachqualität / Netzempfindlichkeit (Messung, bei welcher Sendeleistung die Verbindung abreisst; Messung maximale Sendeleistung); SMS (Prüfung: Nachrichten empfangen, lesen, eingeben, senden, bearbeiten, löschen)
Was wurde getestet Internet und PC
Gewichtung in % 15
Bemerkungen Surfen (Beurteilung Aufrufen und Darstellen von Webseiten; Adresseingabe; Zoomen; Auswählen; Geschwindigkeit) / E-Mail (Beurteilung: Einrichten E-Mail-Konten / Mails empfangen, lesen und schreiben); Backup auf PC
Was wurde getestet Kamera
Gewichtung in % 15
Bemerkungen Fotos bei normaler / geringer Beleuchtung; Auslöseverzögerung / Video; Selbstporträt («Selfie») mit Frontkamera
Was wurde getestet GPS und Navigation
Gewichtung in % 10
Bemerkungen Prüfung Genauigkeit und Geschwindigkeit Ortung und Routenführung per Navigations-App; Beurteilung Eignung Lautsprecher für Navigationsansagen
Was wurde getestet Musikspieler
Gewichtung in % 5
Bemerkungen Beurteilung Klangqualität im Hörtest mit Klangproben aus Pop und Klassik
Was wurde getestet Handhabung
Gewichtung in % 20
Bemerkungen Gebrauchsanleitung und Inbetriebnahme (Beurteilung: Lesbarkeit; Verständlichkeit; Vollständigkeit; Einsetzen Akku und Sim-Karte); Display (Lesbarkeit; Kontrast; Farbdarstellung) / Tastatur; Menü und Bedienung / Transport
Was wurde getestet Stabilität
Gewichtung in % 5
Bemerkungen Prüfung, wie passgenau und solide Gehäuse verarbeitet ist; Beurteilung Anschlüsse; Beurteilung Kratzfestigkeit Display, Gehäuse und Kamerafenster; Falltest; Beregnung und Tauchtest bei Handys, die als wasserfest deklariert sind
Was wurde getestet Akku
Gewichtung in % 15
Bemerkungen Bewertung Betriebszeit; Messung Ladedauer Akku; Prüfung, wie viel Ladung in 15 Minuten aufgenommen werden; Notenabwertung, wenn sich der Akku nicht vom Nutzer wechseln lässt

Quelle:

Stiftung Warentest vom 24.05.2017

Weitere TestBerichte

Reifen Sommer 165/70 R14T

Reifen Sommer 165/70 R14T

TCS: Fünf Pneus sind «sehr empfehlenswert». Für den Sommer 2012 hat der TCS 15 Reifen für Kleinwagen getest...

Elektrovelos

Elektrovelos

Lediglich drei «gute». Die deutsche Stiftung Warentest hat zwölf Elektrovelos – 7 Komforträder und 5 ...

Laserdrucker farbig auch zum Scannen/Kopieren

Laserdrucker farbig auch zum Scannen/Kopieren

Schnell bei Textseiten. Im Test standen drei Drucker, mit denen man drucken, kopieren und scannen kann. All...

Milchaufschäumer

Milchaufschäumer

Nicht alle lassen sich einfach reinigen. Das Saldo-Magazin hat in der Ausgabe vom 27. April 2011 acht elekt...