Dampfbügelstationen

Leichter Bügeln dank hohem Druck. Das ETM Testmagazin hat 19 Dampfbügelstationen getestet. Die meisten Modelle erreichten die Bewertung «gut» und vier sogar «sehr gut». Lediglich drei waren «befriedigend». Unterschiede gab es vor allem beim Gewicht und bei der Ausstattung. Nicht alle Modelle verfügen beispielsweise über eine Abschaltautomatik, einen abnehmbaren Wassertank oder einen Eco-Modus. Auch unterscheiden sich die Aufheizzeiten oder die Sohlenbeschaffenheit. Bei Dampfbügelstationen wird - im Gegensatz zu herkömmlichen Dampfbügeleisen - das Wasser nicht in das Bügeleisen selbst, sondern in einen separaten Tank eingefüllt. Das Bügeleisen ist somit handlicher und leichter und durch den grösseren Wassertank kann man wesentlich länger mit Dampf bügeln. Entscheidender Unterschied ist jedoch die Dampfleistung. Dampfbügelstationen erzeugen hohen Druck und dieser befördert die Feuchtigkeit tief in die Fasern.
  • Test Sieger
  • Test Kriterien
Details Bewertung Fazit Anbieter
Perfect Care Silence GC 9540

Philips

Perfect Care Silence GC 9540

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
94.7/100

abnehmbarer 2,2-Liter-Wassertank; mit Eco-Modus; Steamglide-Sohle; Dampfdruck 6 bar

Rowenta DG 8880 Ecointelligence

Rowenta

Rowenta DG 8880 Ecointelligence

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
92.3/100

abnehmbarer 1,4-Liter-Wassertank; mit Eco-Modus; Edelstahl-Sohle; Dampfdruck 5,5 bar<br />

Steamglide 17880-56

Russell Hobbs

Steamglide 17880-56

Bewertung
gut
Note/Punkte
83.9/100

abnehmbarer 1-Liter-Wassertank; Keramik-Sohle; Dampfdruck 5 bar

Tefal GV8461 Pro Express Turbo Autoclean Bügelstat

Tefal

Tefal GV8461 Pro Express Turbo Autoclean Bügelstat

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
96.1/100

abnehmbarer 1,8-Liter-Wassertank; mit Eco-Modus; Autoclean-Sohle; Dampfdruck 6 bar<br />

Tristar St-8910

Tristar

Tristar St-8910

Bewertung
gut
Note/Punkte
81.3/100

nicht abnehmbarer 1-Liter-Wassertank; Edelstahl-Sohle; Dampfdruck 1,5 bar; kurze Aufheizzeit und sehr leichtes Bügeleisen

No criteria in test.

Quelle:

ETM-Testmagazin vom 01.08.2012

Hast Du Erfahrungen mit diesem Produkt?

  • *
  • *