Facebook Pixel Code

Blutdruckmessgeräte Selbstmessung Handgelenk / Oberarm

Lediglich drei sind zuverlässig und messgenau. Die Stiftung Warentest hat 15 Blutdruckmessgeräte zur Selbstmessung überprüft, darunter sieben mit Messung am Handgelenk und acht mit Messung am Oberarm. Wie genau sind die ermittelten Werte? Wenn man den Blutdruck erneut misst: Sind die Werte identisch? Wie lassen sich die Blutdruckmessgeräte handhaben? Wie lange halten die Batterien, bzw. Akkus? Sind die Geräte störanfällig? Bei Blutdruckmessgeräten mit Smartphone-App wurde zudem das Datensendungsverhalten untersucht. Bedauerlich: Nur wenige Geräte messen exakt und wiederholgenau.

Das Ergebnis bei den sieben Blutdruckmessgeräten mit Messung am Handgelenk: Keines der Geräte erreicht die Bestnote «sehr gut». Immerhin zwei schaffen die zufriedenstellende Gesamtnote «gut». Drei werden nur mit Gesamtbewertung «befriedigend» beurteilt, zwei lediglich mit «ausreichend». Testsieger wird das «Omrom RS2»-Blutdruckmessgerät. Messgenauigkeit und Wiederholgenaugkeit sind «gut». Das robust gebaute «Omrom» ist wenig störanfällig und lässt sich gut handhaben. Ein Minuspunkt ist die Batterielaufzeit, die nur mit Teilnote «befriedigend» bewertet wird. Immerhin 30 Messwerte können festgehalten werden. Diese werden jedoch ohne Datum und Uhrzeit erfasst. Es gibt kein Ampelsystem, um die ermittelten Werte besser einzuordnen. Durchschnittswerte zur besseren Orientierung werden nicht angezeigt. Den zweiten Platz erzielt das «Boso Medistar+», das die beste Wiederholgenauigkeit aller Geräte bietet. Auch dieses Blutdruckmessgerät ist wenig störanfällig und lässt sich gut handhaben. Etwas gewöhnungsbedürftig: Der Nutzer muss beim Messen den Arm schräg an den Brustkorb legen. Das «Boso Medistar+» bildet einen Mittelwert und ordnet diesen auf einer Skala ein. Die Batterielaufzeit ist «gut». Bemängelt werden jedoch Anzeigen und Bedienelemente: Es können zwar 60 Werte gespeichert werden, jedoch ohne Datum und Uhrzeit. Die Messgenauigkeit ist zudem nur «befriedigend». Alle übrigen getesteten Blutdruckmessgeräte schaffen beim Prüfpunkt Messgenauigkeit nur die Teilnote «befriedigend» oder schlechter.

Das Ergebnis bei den acht Geräten mit Messung am Oberarm: Keines der Blutdruckmessgeräte erreicht die Bestnote «sehr gut». Ein Gerät erzielt die Gesamtnote «gut». Sechs Geräte werden nur mit Gesamtbewertung «befriedigend» beurteilt, ein Gerät lediglich mit «ausreichend». Testsieger hier wird das «Boso Medicus X». Die Punkte Messgenauigkeit und Wiederholgenauigkeit werden mit den Teilnoten «gut» bewertet. Die Batterielaufzeit ist «sehr gut», die Handhabung «gut»: Es befindet sich nur eine Taste auf dem Gerät. Die Gebrauchsanleitung ist sehr gut. Es können 30 Messwerte gespeichert werden. Zur besseren Orientierung wird der Mittelwert auf einer Skala eingeordnet. Die Messwerte jedoch werden ohne Datum und Uhrzeit angezeigt. Bis auf eine Ausnahme messen alle anderen getesteten Geräte nur «befriedigend» genau. Auf dem letzten Platz mit Gesamtnote «ausreichend» landet das teuerste Blutdruckmessgerät im Test: «Beurer BM 85». Positiv: Die Messgenauigkeit ist «gut». Das Gerät bietet zudem viele Extras: So können mehrere Durchschnittswerte ermittelt werden, beispielsweise für morgens und abends. Die Smartphone-App für iOS ist jedoch sehr kritisch zu sehen, da Nutzername und Passwort unverschlüsselt sind. Der Akku muss zudem sehr häufig aufgeladen werden – Teilnote «ausreichend».

  • Test Sieger
  • Test Kriterien
Details Bewertung Fazit Anbieter
RS2

Omron

RS2

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.2/1

Blutdruckmessgerät mit Messung am Handgelenk; mit Messung in der Aufpumpphase; mit Anzeige unregelmässiger Herzschlag; Manschettengrösse: 13,5 bis 21,5 cm; 30 speicherbare Messungen; Batterien: 2 x AAA; Masse: 7 cm Höhe x 6 cm Breite x 2 cm Tiefe; Gewicht: 120 g; Messdauer: 29 Sekunden

Testsieger; «sehr gut» bei Störanfälligkeit; misst genau und wiederholgenau; robust gebaut; preisgünstig

nur «befriedigend» bei Batterielaufzeit; keine Smartphone-App; erfasst Messwerte ohne Datum und Uhrzeit; kein Ampelsystem zur besseren Einordnung; bildet keine Durchschnittswerte; nur 30 speicherbare Messwerte

Medistar+

Boso

Medistar+

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.3/1

Blutdruckmessgerät mit Messung am Handgelenk; mit Anzeige unregelmässiger Herzschlag; Manschettengrösse: 13,5 bis 21,5 cm; 90 speicherbare Messungen; Batterien: 2 x AAA; Masse: 7 cm Höhe x 7 cm Breite x 7 cm Tiefe; Gewicht: 120 g; Messdauer: 27 Sekunden

«sehr gut» bei Wiederholgenauigkeit; 60 speicherbare Messwerte; kann Mittelwert anzeigen und ordnet diesen auf einer Skala ein

nur «befriedigend» bei Messgenauigkeit / Anzeigen und Bedienelemente; keine Messung in der Aufpumpphase; keine Smartphone-App; misst Werte ohne Datum und Uhrzeit; bei Messung muss der Arm schräg an den Brustkorb gelegt werden

Medicus X

Boso

Medicus X

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.3/1

Blutdruckmessgerät mit Messung am Oberarm; mit Anzeige unregelmässiger Herzschlag; Manschettengrösse: 22,0 bis 32,0 cm; 30 speicherbare Messungen; Batterien: 4 x AA; Masse: 10 cm Höhe x 7 cm Breite x 13 cm Tiefe; Gewicht: 470 g; Messdauer: 21 Sekunden

Testsieger; «sehr gut» bei Gebrauchsanleitung / Batterielaufzeit; Eintasten-System, dadurch sehr einfach bedienbar; sehr gute Gebrauchsanleitung

nur «befriedigend» bei Störanfälligkeit; keine Messung in der Aufpumpphase; misst Werte ohne Datum und Uhrzeit; maximal 30 Werte speicherbar; zeigt Einordnung auf einer Skala nur für den Mittelwert an

Was wurde getestet Gewichtung in % Bemerkungen
Blutdruckmessung 60 Messgenauigkeit; Wiederholgenauigkeit
Störanfälligkeit 10 Bewertung bei Fehlern oder schwacher Batterie, bzw. Akku; Prüfung Stabilität im Falltest
Handhabung 30 Gebrauchsanleitung; Täglicher Gebrauch; Anzeigen und Bedienelemente; Batterielaufzeit / Akkulaufzeit; Smartphone-App (falls vorhanden)
Datensendungsverhalten 0 falls Smartphone-App vorhanden
Was wurde getestet Blutdruckmessung
Gewichtung in % 60
Bemerkungen Messgenauigkeit; Wiederholgenauigkeit
Was wurde getestet Störanfälligkeit
Gewichtung in % 10
Bemerkungen Bewertung bei Fehlern oder schwacher Batterie, bzw. Akku; Prüfung Stabilität im Falltest
Was wurde getestet Handhabung
Gewichtung in % 30
Bemerkungen Gebrauchsanleitung; Täglicher Gebrauch; Anzeigen und Bedienelemente; Batterielaufzeit / Akkulaufzeit; Smartphone-App (falls vorhanden)
Was wurde getestet Datensendungsverhalten
Gewichtung in % 0
Bemerkungen falls Smartphone-App vorhanden

Quelle:

Stiftung Warentest vom 01.05.2016

Weitere TestBerichte

Gemüseraffeln Gemüsereiben

Gemüseraffeln Gemüsereiben

Das Magazin Saldo liess zehn der meistverkauften Gemüseraffeln testen, die mindestens drei Funktionen biete...

Autokindersitze

Autokindersitze

Isofix oder Gurt: Für die Sicherheit kann es der kleine aber feine Unterschied sein. So lautet das Fazit me...

Balsamico-Essig

Balsamico-Essig

Nur vier ohne Fremdzucker. Beim beliebten Balsamico-Essig gilt die Herkunftsbezeichnung «Aceto Balsamico di...

Sat-Empfänger mit Single-Tuner

Sat-Empfänger mit Single-Tuner

Alle getesteten Geräte sorgen für überzeugende Bildqualität. Die Stiftung Warentest untersuchte vier Sat-Em...