Die Arbeit der Großen Strafrechtskommission zum Allgemeinen Teil.

{"ID":7165519,"post_title":"Die Arbeit der Gro\u00dfen Strafrechtskommission zum Allgemeinen Teil.","title":"Die Arbeit der Gro\u00dfen Strafrechtskommission zum Allgemeinen Teil.","post_content":"Eingebunden in einen langen Reformproze\u00df seit Erla\u00df des Reichsstrafgesetzbuches von 1871, war die kurz nach Gr\u00fcndung der Bundesrepublik Deutschland begonnene Arbeit der Gro\u00dfen Strafrechtskommission (GSK) eines der gr\u00f6\u00dften deutschen Gesetzgebungsvorhaben. Bereits Anzahl und Auswahl der st\u00e4ndigen Mitglieder der fast ein Jahrzehnt lang t\u00e4tigen Kommission sind bemerkenswert. Gleichwohl erf\u00fcllten sich die an die GSK gestellten hohen Erwartungen nicht, denn ihre Arbeit m\u00fcndete nicht unmittelbar in eine Gesetzesreform. Erst Mitte 1975, also rund 23 Jahre nach Beginn der Vorarbeiten zur GSK, konnte der mit ihr begonnene Reformproze\u00df abgeschlossen werden. Birgit Rosenbaum untersucht, ob und inwiefern die GSK scheiterte und wo die Ursachen hierf\u00fcr liegen. Kritisch analysiert werden dabei zum einen das Verfahren und die Argumentationen der GSK, zum anderen der Einflu\u00df der GSK auf die Reform 1969\/1975 und die nachfolgende Diskussion. Herausgegriffen werden die Diskussionen zum Irrtum, weil der Irrtum damals im Zentrum wissenschaftlicher Diskussion stand und mit Aufkommen der finalen Handlungslehre unvergleichliche Umw\u00e4lzungen im Bereich der Schuld, des Vorsatzes und des Strafbarkeitsaufbaus verbunden waren, zudem setzte sich die Kommission interessanterweise gerade im Bereich des Irrtums durch. Im Ergebnis \u00fcbt Birgit Rosenbaum scharfe Kritik an Vorgehensweise und personeller Besetzung der Gesetzgebungskommission. Statt einer an pragmatischen Erw\u00e4gungen und an einem Konsens orientierten L\u00f6sungssuche stellt die Autorin die \u00dcberbetonung dogmatischer Auseinandersetzungen, mangelnde Entscheidungsfreude und fehlenden reformerischen Mut und - trotz Theorielastigkeit - mangelnde Differenziertheit und Unsachlichkeit fest. Detailliert weist sie nach, da\u00df die Arbeit der GSK letztlich an ihrer gesetzgeberischen Konzeptlosigkeit gescheitert ist. Abgerundet wird die Analyse durch einen rechtsvergleichenden Blick in Gesetzgebung und Irrtumslehre von Schweiz und \u00d6sterreich.","image":"","url":"https:\/\/www.vergleiche.ch\/product\/die-arbeit-der-grossen-strafrechtskommission-zum-allgemeinen-teil\/","min_price":114,"low_price_merchant_id":70254503,"deeplink":"https:\/\/www.awin1.com\/pclick.php?p=40993216027&a=401125&m=13971&pref1=9783428105571","ean":9783428105571,"brand":"undefined"}