Lediglich knapp ein Drittel überzeugt. Der Touring Club Schweiz TCS hat 16 Sommerreifen der Norm 185/60 R14H bis maximal 210 km/h für Kleinwagen getestet. Überprüft wurden: Fahrverhalten, Fahrsicherheit und Bremsen auf nasser und trockener Fahrbahn, Treibstoffverbrauch, Verschleissfestigkeit, sowie die Geräuschentwicklung während des Fahrens. Die Hälfte aller getesteten Pneus trägt werbewirksame Bezeichnungen wie «Eco», «Blue», «Efficient Verde» oder «Energy», die einen niedrigen Energieverbrauch suggerieren. Im Test schneiden die Eco-Reifen zwar nicht unbedingt schlechter ab als die Standardreifen – Sprit sparen kann man mit ihnen jedoch nicht. Beim Fahrkomfort – also der Bewertung der Innen- und Aussengeräusche während des Fahrens – schwächeln alle Reifen: Beste erreichte Teilnote hier ist «empfehlenswert», schlechteste Teilnote «bedingt empfehlenswert».
Das Ergebnis: Keiner der Pneus im Test erreicht die Bestnote «hervorragend». Immerhin sechs Sommerreifen schaffen die solide Gesamtnote «sehr empfehlenswert». Acht Reifen werden in der Gesamtbewertung mit «empfehlenswert» beurteilt. Je einmal wird lediglich die Gesamtnote «bedingt empfehlenswert», bzw. «nicht empfehlenswert» vergeben. Den ersten Platz teilen sich gleich drei Testsieger: Die «Continental ContiPremium Contact 5»-, «Goodyear Efficient Grip Performance»-, sowie die «Nokian Line»-Sommerreifen schaffen alle 66 von 100 möglichen Punkten. Der «Continental»-Reifen zeigt das beste Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn im gesamten Test. Er überzeugt auch auf trockener Fahrbahn. Der Treibstoffverbrauch ist niedrig und wird mit der Teilnote «sehr empfehlenswert» benotet. Der Testsieger von «Goodyear» wiederum hat beim Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn, sowie beim Spritverbrauch leicht die Nase vorn. Die Verschleissfestigkeit ist auch hier «sehr empfehlenswert». Der dritte Testsieger von «Nokian» erreicht beim Fahrverhalten auf nasser und trockener Fahrbahn die soliden Teilnoten «empfehlenswert». Topleistung hier: Der Verschleiss wird mit der Bestnote «hervorragend» bewertet – diese Reifen halten also besonders lange. Den zweiten Platz im Test erreichen zwei Sommerreifen: Die «Dunlop Sport BluResponse»- und die «Vredestein Sportrac 5»-Reifen. Beide Reifen überzeugen auf trockener Fahrbahn. Das Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn wird geringfügig schlechter benotet als bei den Testsiegern. Beide Modelle sind «sehr empfehlenswert» beim Treibstoffverbrauch. Auf dem dritten Platz landet der «Hankook Kinergy Eco K425»-Reifen. Dieser Reifen überzeugt auf trockener und nasser Strasse. Treibstoffverbrauch und Verschleiss werden mit der zufriedenstellenden Teilnote «sehr empfehlenswert» beurteilt. Alle acht Sommerreifen, die lediglich die Gesamtnote «empfehlenswert» erreichen, zeigen gewisse Schwächen beim Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn. Der «Pirelli Cinurato P1 Verde» beispielsweise, dessen Bezeichnung niedrigen Kraftstoffverbrauch verspricht, erhält genau in diesem Punkt die schlechteste Bewertung im Test: Teilnote «empfehlenswert». Ein Reifen schafft lediglich die Gesamtbewertung «bedingt empfehlenswert»: Die «Kumho Ecowing ES01 KH27»-Sommerreifen brillieren bei Verschleissfestigkeit und Treibstoffverbrauch. Auch die Fahrsicherheit auf trockener Fahrbahn ist gewährleistet. Auf nasser Strasse jedoch zeigen sich starke Mängel – Teilnote «bedingt empfehlenswert». Es sind zudem die lautesten Reifen im Test. Der letztplatzierte «Matador MP 16» mit Gesamtnote «nicht empfehlenswert» kann nur beim Treibstoffverbrauch und bei der Verschleissfestigkeit punkten. Er zeigt Schwächen auf trockener Fahrbahn. Bei nasser Strasse versagt er komplett und erhält hier deshalb lediglich die Teilnote «nicht empfehlenswert».
| Product | Rating | Conclusion | Retailer |
|---|---|---|---|
Continental ContiPremium Contact 5 |
Score
66/100
|
Europäisches Reifenlabel: E (Note im Treibstoffverbrauch) / A (Note bei Bremsen nass) / 70 dB (A) Aussengeräusche Testsieger; beste erreichte Bewertung bei nasse Fahrbahn (Note «sehr empfehlenswert», 72%); «sehr empfehlenswert» bei trockene Fahrbahn / Treibstoffverbrauch / Verschleiss; sehr ausgewogener Reifen; gute Ergebnisse in allen sicherheitsrelevanten Kriterien nur «empfehlenswert» bei Komfort / Geräusche (Aussengeräusche 72,9 db(A)) und bei Aquaplaning in Kurven |
CHF 54.00 CHF 59.00 CHF 54.00 CHF 60.10 CHF 52.00 CHF 58.00 CHF 57.00 |
Goodyear EfficientGrip Performance |
Score
66/100
|
Europäisches Reifenlabel: C (Note im Treibstoffverbrauch) / A (Note bei Bremsen nass) / 67 dB (A) Aussengeräusche Testsieger; beste erreichte Bewertung bei trockene Fahrbahn (Note «sehr empfehlenswert», 78%); «sehr empfehlenswert» bei nasse Fahrbahn / Treibstoffverbrauch / Verschleiss; sehr ausgewogener Reifen; gute Ergebnisse in allen sicherheitsrelevanten Kriterien lediglich «bedingt empfehlenswert» bei Komfort / Geräusche (Innengeräusche; Aussengeräusche 73,1 db(A)) |
CHF 52.00 CHF 54.00 CHF 59.00 CHF 50.00 CHF 55.00 |
Nokian Line |
Score
66/100
|
Europäisches Reifenlabel: C (Note im Treibstoffverbrauch) / B (Note bei Bremsen nass) / 70 dB (A) Aussengeräusche Testsieger; «hervorragend» bei Verschleiss; «sehr empfehlenswert» bei trockene Fahrbahn / nasse Fahrbahn / Treibstoffverbrauch; sehr ausgewogener Reifen; gute Ergebnisse in allen sicherheitsrelevanten Kriterien nur «empfehlenswert» bei Seitenführung; lediglich «bedingt empfehlenswert» bei Komfort / Geräusche (Innengeräusche; Aussengeräusche 72,7 db(A)) |
CHF 52.00 CHF 80.50 CHF 80.00 CHF 79.00 |
Dunlop Sport BluResponse |
Score
64/100
|
Europäisches Reifenlabel: C (Note im Treibstoffverbrauch) / B (Note bei Bremsen nass) / 67 dB (A) Aussengeräusche «sehr empfehlenswert» bei trockene Fahrbahn / nasse Fahrbahn / Treibstoffverbrauch / Verschleiss; sehr ausgewogener Reifen; gute Ergebnisse in allen sicherheitsrelevanten Kriterien lediglich «bedingt empfehlenswert» bei Komfort / Geräusche (Innengeräusche; Aussengeräusche 73,0 db(A)) |
CHF 52.00 CHF 55.00 CHF 52.00 CHF 55.00 CHF 51.00 |
Vredestein Sportrac 5 |
Score
64/100
|
Europäisches Reifenlabel: E (Note im Treibstoffverbrauch) / B (Note bei Bremsen nass) / 70 dB (A) Aussengeräusche «sehr empfehlenswert» bei trockene Fahrbahn / nasse Fahrbahn / Treibstoffverbrauch / Verschleiss; sehr ausgewogener Reifen; gute Ergebnisse in allen sicherheitsrelevanten Kriterien nur «empfehlenswert» bei nasse Fahrbahn Bremsen; lediglich «bedingt empfehlenswert» bei Komfort / Geräusche (Innengeräusche; Aussengeräusche 72,7 db(A)) |
CHF 49.00 CHF 51.00 CHF 56.00 CHF 49.00 CHF 52.00 |
Hankook Kinergy Eco K425 |
Score
62/100
|
Europäisches Reifenlabel: E (Note im Treibstoffverbrauch) / B (Note bei Bremsen nass) / 69 dB (A) Aussengeräusche «sehr empfehlenswert» bei trockene Fahrbahn / nasse Fahrbahn / Treibstoffverbrauch / Verschleiss; sehr ausgewogener Reifen; gute Ergebnisse in allen sicherheitsrelevanten Kriterien lediglich «bedingt empfehlenswert» bei Komfort / Geräusche (Innengeräusche; Aussengeräusche 71,8 db(A)) |
CHF 46.00 CHF 46.00 CHF 49.00 CHF 45.00 CHF 46.10 |
Michelin Energy Saver+ |
Score
58/100
|
Europäisches Reifenlabel: C (Note im Treibstoffverbrauch) / B (Note bei Bremsen nass) / 68 dB (A) Aussengeräusche Gesamtnote «sehr empfehlenswert» nur knapp verpasst; «hervorragend» bei Verschleiss; «sehr empfehlenswert» bei Treibstoffverbrauch nur «empfehlenswert» bei trockene Fahrbahn Bremsen / nasse Fahrbahn Bremsen; lediglich «bedingt empfehlenswert» bei Komfort / Geräusche (Innengeräusche; Aussengeräusche 72,1 db(A)) |
CHF 63.00 CHF 68.00 CHF 60.10 CHF 70.00 CHF 59.00 CHF 66.00 |
Sava Intensa HP |
Score
58/100
|
Europäisches Reifenlabel: F (Note im Treibstoffverbrauch) / C (Note bei Bremsen nass) / 69 dB (A) Aussengeräusche Gesamtnote «sehr empfehlenswert» nur knapp verpasst; «hervorragend» bei Verschleiss nur «empfehlenswert» bei trockene Fahrbahn Bremsen / nasse Fahrbahn Handling und Bremsen / Treibstoffverbrauch; lediglich «bedingt empfehlenswert» bei Komfort / Geräusche (Innengeräusche; Aussengeräusche 72,8 db(A)) |
CHF 43.15 CHF 44.00 CHF 45.00 CHF 46.00 |
| What was tested | Weighted in % | Remarks |
|---|---|---|
| Trockene Fahrbahn | 20 | Beurteilung Fahrverhalten und Fahrsicherheit; Bremsen auf trockener Fahrbahn von 100 auf 0 km/h |
| Nasse Fahrbahn | 40 | Beurteilung durch zwei Testfahrer: Handling mit Zeitwertung, subjektives Urteil / Bremsen aus 80 km/h / Aquaplaning auf Geraden / Aquaplaning in Kurven / Seitenführung: Zeitwertung |
| Komfort/Geräusche | 10 | Bewertung Innengeräusche / Aussengeräusche, in db (A) |
| Treibstoffverbrauch | 10 | Verbrauchsmessungen bei mehreren Fahrten mit konstantem Tempo 100 km/h |
| Verschleiss | 20 | Test über 5000 km |
| Schnelllauf | 0 | Höchstgeschwindigkeitstest auf Aussentrommelprüfstand |
| What was tested | Trockene Fahrbahn |
|---|---|
| Weighted in % | 20 |
| Remarks | Beurteilung Fahrverhalten und Fahrsicherheit; Bremsen auf trockener Fahrbahn von 100 auf 0 km/h |
| What was tested | Nasse Fahrbahn |
|---|---|
| Weighted in % | 40 |
| Remarks | Beurteilung durch zwei Testfahrer: Handling mit Zeitwertung, subjektives Urteil / Bremsen aus 80 km/h / Aquaplaning auf Geraden / Aquaplaning in Kurven / Seitenführung: Zeitwertung |
| What was tested | Komfort/Geräusche |
|---|---|
| Weighted in % | 10 |
| Remarks | Bewertung Innengeräusche / Aussengeräusche, in db (A) |
| What was tested | Treibstoffverbrauch |
|---|---|
| Weighted in % | 10 |
| Remarks | Verbrauchsmessungen bei mehreren Fahrten mit konstantem Tempo 100 km/h |
| What was tested | Verschleiss |
|---|---|
| Weighted in % | 20 |
| Remarks | Test über 5000 km |
| What was tested | Schnelllauf |
|---|---|
| Weighted in % | 0 |
| Remarks | Höchstgeschwindigkeitstest auf Aussentrommelprüfstand |
Source:
TCS vom 17.02.2015
Nur ein Modell überzeugte. Unter Digitalradio versteht man die kabellose Übertragung von Radioprogrammen mi...
Immerhin ein Drittel der günstigen Geräte überzeugt. Die Stiftung Warentest hat sechs Tablets mit einer Bil...
Testsieger im mittleren Preisfeld. Unter zwölf Schaumweinen ohne Champagner-Bezeichnung, die bei Grossverte...
Sie schützen fast alle gut oder sehr gut. Öko-Test liess zwölf City-Velohelme testen, Modelle in klassische...