Facebook Pixel Code

Musik-Streaming-Dienste

«Google» und «Spotify» sind die Testsieger. Die Sendung Kassensturz hat acht Online-Musik-Streaming-Dienste miteinander verglichen und bewertet. Im Test überprüft wurden Musik-Repertoire, Bedienfreundlichkeit beim Musik auswählen und hören, sowie Audio-Qualität, Handling und Vorschläge ähnlicher Songs. Positiv: Die Audioqualität aller Streaming-Dienste ist perfekt; sie ist vergleichbar mit der Tonqualität von CDs.

Das Ergebnis: Fünf Musik-Streaming-Dienste schaffen die zufriedenstellende Gesamtnote «gut». Drei werden nur mit der Gesamtbewertung «genügend» beurteilt. Testsieger und Preis-Leistungs-Sieger wird der «Google play music»-Dienst für knapp 12 Franken monatlich. Die Suchfunktion funktioniert hier hervorragend; das Anhören der Favoriten, sowie das Erstellen von Playlists wird ebenfalls mit den Teilnoten «sehr gut» benotet. Leichte Schwächen zeigt der «Google»-Dienst lediglich bei den Vorschlägen ähnlicher Songs. Knapp dahinter landet der «Spotify Premium»-Dienst für knapp 13 Franken pro Monat. Hier gibt es Bestnoten für Suchfunktion, vorgefertigte Playlists, sowie die Funktion «nächsten Titel spielen». Der «Spotify Premium»-Dienst erreicht zudem die beste Bewertung im Test für Vorschläge ähnlicher Songs – die Teilnote «gut» wird hier nur knapp verpasst. Das Musik-Repertoire ist jedoch verbesserungswürdig – Teilnote «genügend». Auf dem dritten Platz landen gleich drei Musik-Streaming-Dienste: «Apple Music», «Deezer Premium+», sowie «Qobuz Hi-Fi». Die vorgefertigten Playlists funktionieren bei allen drei Diensten nahezu perfekt. «Deezer» brilliert zudem beim Suchen von Musik. Schwächen zeigt «Deezer» jedoch bei der Wiedergabeliste, sowie bei der Funktion «nächsten Titel spielen». Bei «Apple» wiederum wird das Anhören der Favoriten lediglich mit «schlecht» bewertet. Und «Qobuz» zeigt starke Mängel bei den individuellen Playlists – Teilnote «schlecht». Der einzige kostenlose Dienst «Spotify Free» schlägt sich recht gut im Test: Das Suchen ähnlicher Musiktitel funktioniert genau so gut wie bei der Bezahlversion «Spotify Premium».  Allerdings muss der Benutzer beim Gratisdienst Werbung konsumieren, die nicht übersprungen werden kann. Das Anwählen der Musik, sowie das Überspringen von Titeln ist zudem nur eingeschränkt möglich. Funktionen wie Wiedergabelisten oder «als nächsten Titel spielen» sind gar nicht erst nutzbar.

  • Test Sieger
  • Test Kriterien
Details Bewertung Fazit Anbieter
play music

Google

play music

Bewertung
gut
Note/Punkte
5.1/6

kostenlose Testphase: 60 Tage

Testsieger und Preis-Leistungs-Sieger; «sehr gut» bei Audio-Qualität / Suchfunktion / Favoriten / Playlisten erstellen; «gut» für SRF1 und SRF3

nur «genügend» bei Vorschläge ähnliche Songs / Musik-Repertoire; «ungenügend» für Jazz und Klassik

Premium

Spotify

Premium

Bewertung
gut
Note/Punkte
5.0/6

kostenlose Testphase: 30 Tage

«sehr gut» bei Audio-Qualität / Suchfunktion / vorgefertigte Playlists / nächsten Titel spielen; «gut» für SRF1 und SRF3

nur «genügend» bei Musik-Repertoire / Vorschläge ähnliche Songs; nur «mässig» bei Jazz und Klassik

Music

Apple

Music

Bewertung
gut
Note/Punkte
4.8/6

kostenlose Testphase: 3 Monate

«sehr gut» bei Audio-Qualität / Suchfunktion / vorgefertigte Playlists

nur «genügend» bei Musik-Repertoire / Vorschläge ähnliche Songs / individuelle Playlists / Wiedergabeliste / Playlisten erstellen / Handling am Handy-Screen; lediglich «schlecht» bei Favoriten; nur «genügend» für Jazz und Klassik; lediglich «ungenügend» für SRF

Premium+

Deezer

Premium+

Bewertung
gut
Note/Punkte
4.8/6

kostenlose Testphase: 30 Tage

«sehr gut» bei Audio-Qualität / Suchfunktion; «gut» für Klassik; «ok» für SRF-Profile

nur «genügend» bei Musik-Repertoire / Vorschläge ähnliche Songs / individuelle Playlists / Wiedergabeliste / Playlisten erstellen / Handling am Handy-Screen; lediglich «schlecht» bei nächsten Titel spielen / Wiedergabeliste; lediglich «ungenügend» für Jazz

Hi-Fi

Qobuz

Hi-Fi

Bewertung
gut
Note/Punkte
4.8/6

kostenlose Testphase: 30 Tage

«sehr gut» bei Audio-Qualität; «gut» für Klassik

nur «genügend» bei Musik-Repertoire / Vorschläge ähnliche Songs / Suchfunktion / Favoriten; lediglich «schlecht» bei individuelle Playlists; nur «mässig» für Jazz; lediglich «ungenügend» für SRF-Profile

Was wurde getestet Gewichtung in % Bemerkungen
Musik-Repertoire 30
Audio-Qualität 15
Vorschläge ähnliche Songs 5
Bedienfreundlichkeit Musik auswählen 20 Suchfunktion 60%; Vorgefertigte Playlists 20%; Individuelle Playlists 20%
Bedienfreundlichkeit Musik hören 20 Musiksteuerung 30%; Favoriten 20%; nächsten Titel abspielen 20%; Wiedergabeliste 15%; Playlisten erstellen 15%
Handling am Handy-Screen, weitere Eindrücke 10
Was wurde getestet Musik-Repertoire
Gewichtung in % 30
Bemerkungen
Was wurde getestet Audio-Qualität
Gewichtung in % 15
Bemerkungen
Was wurde getestet Vorschläge ähnliche Songs
Gewichtung in % 5
Bemerkungen
Was wurde getestet Bedienfreundlichkeit Musik auswählen
Gewichtung in % 20
Bemerkungen Suchfunktion 60%; Vorgefertigte Playlists 20%; Individuelle Playlists 20%
Was wurde getestet Bedienfreundlichkeit Musik hören
Gewichtung in % 20
Bemerkungen Musiksteuerung 30%; Favoriten 20%; nächsten Titel abspielen 20%; Wiedergabeliste 15%; Playlisten erstellen 15%
Was wurde getestet Handling am Handy-Screen, weitere Eindrücke
Gewichtung in % 10
Bemerkungen

Quelle:

Kassensturz vom 15.09.2015

Weitere TestBerichte

Monitore 22 Zoll bis 500 CHF

Monitore 22 Zoll bis 500 CHF

Ein «guter» Bildschirm für wenig Geld. Monitore mit 22 Zoll bieten eine Bildschirmdiagonale von 56 cm, was ...

Digitalradios im Praxistest

Digitalradios im Praxistest

Nur ein Modell überzeugte. Unter Digitalradio versteht man die kabellose Übertragung von Radioprogrammen mi...

Nassrasierer

Nassrasierer

Der günstigste gehört zu den besten. Um eine schonende Rasur anzubieten, werden Nassrasierer immer ausgefei...

Blu-ray-Spieler Blu-ray-Player 3D-fähig

Blu-ray-Spieler Blu-ray-Player 3D-fähig

Fast alle bieten eine tolle Bild- und Tonqualität. Hier sind die Empfehlungen der Stiftung Warentest.