Nassrasierer Damen

Sehr gut sind nur die teuren Markenrasierer. Welche Rasierer eignen sich auch für schwer erreichbare Stellen wie die Achselhöhle, schonen die Haut und sind einfach zu handhaben? Dieser Frage ist die Stiftung Warentest nachgegangen. Sie hat 29 Damen-Nassrasierer geprüft, davon 20 Systemrasierer mit Wechselklingen und 9 Einwegrasierer.

Das Ergebnis: Gillette hatte im Test klar die Nase vorn und belegte die Spitzenplätze. Bei den Systemrasierern haben insgesamt sechs das Testurteil «sehr gut» erhalten. Einerseits weil das Rasierresultat überzeugte oder die Klingen lange hielten, andererseits weil einige der Produkte über Besonderheiten verfügen wie ein Feuchtigkeitsband oder einen schwenkbaren Kopf. Bei den Einwegrasierern erhielt nur einer die Bewertung «sehr gut», Gillette Venus Oceana, er ist in der Schweiz jedoch nicht erhältlich.

Tipps: Modelle mit sechs Klingen rasieren nicht unbedingt besser. Weniger als drei Klingen sollten es aber auch nicht sein, denn die Zweiklingenrasierer überzeugten im Test nicht.
  • Test Sieger
  • Test Kriterien
Details Bewertung Fazit Anbieter
Gillette Venus

Gilette

Gillette Venus

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
1.5/1

Ersatzklinge: CHF 2.40; wurde vom <a href="index.cgi?action=test&test=1244">K-Tipp</a> im Mai 2013 mit «gut» bewertet.

Gillette Venus Embrace

Gilette

Gillette Venus Embrace

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
1.3/1

Ersatzklinge: <br />CHF 4.85

Gillette Venus Pro Skin Sensitive

Gilette

Gillette Venus Pro Skin Sensitive

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
1.3/1

Ersatzklinge: <br />CHF 5.85

Gillette Venus Spa Breeze

Gilette

Gillette Venus Spa Breeze

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
1.4/1

Ersatzklinge: <br />CHF 5.00

Sword Quattro for Woman

Wilkinson

Sword Quattro for Woman

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
1.5/1

Ersatzklinge: <br />CHF 2.75

Sword Quattro for Woman Bikini Sensitive

Wilkinson

Sword Quattro for Woman Bikini Sensitive

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
1.5/1

Ersatzklinge: <br />CHF 3.95

No criteria in test.

Quelle:

Stiftung Warentest vom 01.07.2012

Hast Du Erfahrungen mit diesem Produkt?

  • *
  • *