Facebook Pixel Code

Lippenpflege mit UV-Schutz

Lediglich ein Drittel ist unbedenklich. Das Magazin Öko-Test hat 20 Lippenpflegeprodukte mit UV-Schutz getestet, darunter zwei naturkosmetische Produkte. Im Labor wurden die Produkte untersucht auf bedenkliche UV-Filter, enthaltenes Parfüm, Duftstoffe, die Allergien auslösen können, sowie weitere problematische Inhaltsstoffe. Notenabzüge gab es zudem für unzureichende Informationen zum Sonnenschutz, enthaltene Aluminiumverbindungen, Titandioxid, bzw. UV-Filter mit hormonellem Risiko wie beispielsweise Octocrylene. Hintergrund: Einige chemische UV-Filter haben sich bei Zell- oder Tierversuchen als hormonell wirksam erwiesen. Wie sich diese UV-Filter auf den menschlichen Hormonhaushalt auswirken, ist noch weitgehend unerforscht. Das Magazin Öko-Test ist chemischen UV-Filtern gegenüber aber auch deshalb so kritisch, da die Inhaltsstoffe der Lippenpflegestifte von den Lippen gelutscht und verschluckt werden. Und: Auch in der Muttermilch konnten bereits UV-Filter nachgewiesen werden.

Das Ergebnis: Sechs Lippenpflege-Produkte schaffen die Bestnote «sehr gut», darunter die zwei zertifizierten Naturkosmetikprodukte. Die Testsieger sind «Alverde Sonnen-Lippen-Pflegestift Schisandra LSF 20», «Econ Cosmetics Lippenpflege SPF 30», «Annemarie Börlind Sun Care Lip Stick LSF 20», «Lavozon Lippenpflege Sun 20 Mittel», «Seba Med Schützende Lippenpflege LSF 30», sowie das «Sun Dance Lippenbalsam 30 Hoch». Bei diesen Produkten sind keine bedenklichen UV-Filter eingesetzt. Ein Produkt erreicht die Gesamtnote «gut»; zwei erhalten die Gesamtnote «befriedigend». Elf Produkte werden lediglich mit der Gesamtbewertung «ausreichend», «mangelhaft» und «ungenügend» benotet, darunter die Produkte «Bepanthol Lipstick SPF 30», «Carmex Classic Lippenbalsam LSF 15», «Maybelline Baby Lips Lippenbalsam mit UV-Schutz LSF 20», «Neutrogena Lippenpflege LSF 30», sowie der «Daylong Ultra Sonnenschutz-Stick SPF 25». In den eben genannten Produkten steckt mindestens ein UV-Filter, der aus Sicht dänischer und schweizerischer Wissenschaftler «eine besonders besorgniserregende Substanz für die menschliche Gesundheit» darstellt. Auch enthalten diese Lippenpflegestifte alle Paraffine, also Erdölprodukte, die sich in Leber, Niere und Lymphknoten anreichern können. Bei neun Produkten fehlen zudem ausreichende Hinweise bezüglich Sonnenschutz: Auf dem Lippenpflegestift «Piz Buin In Sun Lipstick SPF 30» mit Gesamtnote «ausreichend» beispielsweise ist nur ein Hinweis auf Englisch zu finden. Ebenso verwirrend ist der Hinweis beim «Carmex Classic Lippenbalsam LSF 15»: Die Anwendungsempfehlung lautet «Beliebig oft grosszügig und gleichmässig auftragen. Besonders vor oder nach Sonneneinwirkung auftragen.»

Tipp: Wer auf chemische UV-Filter verzichten möchte, sollte auf einen Lippenpflegestift mit der Deklaration «mit rein mineralischen Filtern», bzw. «mineralischer Schutz» zurückgreifen.

  • Test Sieger
  • Test Kriterien
Details Bewertung Fazit Anbieter
Sonnen-Lippen-Pflegestift Schisandra LSF 20

Alverde

Sonnen-Lippen-Pflegestift Schisandra LSF 20

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
1/1

zertifizierte Naturkosmetik

Testsieger; «sehr gut» bei Testergebnis Inhaltsstoffe / Testergebnis weitere Mängel

enthält Parfüm; enthält die Duftstoffe Geraniol und Citral; enthält Aluminiumverbindung (Gehalt jedoch geringer als der von der französischen Gesundheitsbehörde AFSSAPS empfohlene Grenzwert von 0,6 Prozent); enthält Titandioxid in Nanogrösse

Lippenpflege SPF 30

Eco Cosmetics

Lippenpflege SPF 30

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
1/1

zertifizierte Naturkosmetik

Testsieger; «sehr gut» bei Testergebnis Inhaltsstoffe / Testergebnis weitere Mängel

enthält Parfüm; enthält Aluminiumverbindung (Gehalt jedoch geringer als der von der französischen Gesundheitsbehörde AFSSAPS empfohlene Grenzwert von 0,6 Prozent)

Sun Care Lip Stick LSF 20

Annemarie Börlind

Sun Care Lip Stick LSF 20

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
1/1

Testsieger; «sehr gut» bei Testergebnis Inhaltsstoffe / Testergebnis weitere Mängel

keine

CHF 9.90

Lippenpflege Sun 20 Mittel

Lavazon

Lippenpflege Sun 20 Mittel

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
1/1

Testsieger; «sehr gut» bei Testergebnis Inhaltsstoffe / Testergebnis weitere Mängel

enthält Aluminiumverbindung (Gehalt jedoch geringer als der von der französischen Gesundheitsbehörde AFSSAPS empfohlene Grenzwert von 0,6 Prozent)

Schützende Lippenpflege LSF 30

Seba Med

Schützende Lippenpflege LSF 30

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
1/1

Testsieger; «sehr gut» bei Testergebnis Inhaltsstoffe

enthält Parfüm; nur «gut» bei Testergebnis weitere Mängel: PVC / PVDC / chlorierte Verbindungen in der Verpackung

Lippenbalsam 30 Hoch

Sundance

Lippenbalsam 30 Hoch

Bewertung
sehr gut
Note/Punkte
1/1

Testsieger; «sehr gut» bei Testergebnis Inhaltsstoffe / Testergebnis weitere Mängel

enthält Parfüm; enthält Duftstoffe Eugenol; enthält Aluminiumverbindung (Gehalt jedoch geringer als der von der französischen Gesundheitsbehörde AFSSAPS empfohlene Grenzwert von 0,6 Prozent)

Lippenpflege Sun 20 Mittel

Isana

Lippenpflege Sun 20 Mittel

Bewertung
gut
Note/Punkte
2/1

«sehr gut» bei Testergebnis Inhaltsstoffe

enthält Parfüm; nur «befriedigend» bei Testergebnis weitere Mängel: keine ausreichenden Sonnenschutzhinweise auf Umkarton

Was wurde getestet Gewichtung in % Bemerkungen
Testergebnis Inhaltsstoffe 100 bedenkliche UV-Filter: ja / nein; Parfüm enthalten: ja / nein; Duftstoffe enthalten, die Allergien auslösen können, z.B. Eugenol, Citral, Geraniol, Hydroxycitronellol; Untersuchung auf weitere umstrittene / problematische Inhaltsstoffe wie Paraffine, Silikonöl, Farbstoff Tartrazin, PEG / PEG-Derivate
Weitere Mängel 0 Notenabzüge für: PVC / PVDC / chlorierte Verbindungen in der Verpackung; Umkarton ohne weitere Information zum Sonnenschutz; Produkt enthält eine Aluminiumverbindung; Produkt enthält Titandioxid in Nanogrösse; Produkt enthält Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol in Nanogrösse; Produkt enthält den bedenklichen UV-Filter Ethyhexyl Methoxycinnamate / Benzophenone-3 / Octocrylene / Homosalate
Was wurde getestet Testergebnis Inhaltsstoffe
Gewichtung in % 100
Bemerkungen bedenkliche UV-Filter: ja / nein; Parfüm enthalten: ja / nein; Duftstoffe enthalten, die Allergien auslösen können, z.B. Eugenol, Citral, Geraniol, Hydroxycitronellol; Untersuchung auf weitere umstrittene / problematische Inhaltsstoffe wie Paraffine, Silikonöl, Farbstoff Tartrazin, PEG / PEG-Derivate
Was wurde getestet Weitere Mängel
Gewichtung in % 0
Bemerkungen Notenabzüge für: PVC / PVDC / chlorierte Verbindungen in der Verpackung; Umkarton ohne weitere Information zum Sonnenschutz; Produkt enthält eine Aluminiumverbindung; Produkt enthält Titandioxid in Nanogrösse; Produkt enthält Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol in Nanogrösse; Produkt enthält den bedenklichen UV-Filter Ethyhexyl Methoxycinnamate / Benzophenone-3 / Octocrylene / Homosalate

Quelle:

Öko-Test vom 21.05.2015

Weitere TestBerichte

Navigationsgeräte ø12,8 cm

Navigationsgeräte ø12,8 cm

Grösser ist besser. Die Stiftung Warentest hat neun Navigationsgeräte mit einer Bildschirmdiagonale von 12,...

Skibrillen für Brillenträger

Skibrillen für Brillenträger

Für klare Sicht in jeder Lage. Brillenträger müssen beim Wintersport oft auf ihre Sehhilfe verzichten, denn...

Flüssigseifen

Flüssigseifen

Mehrheitlich nur «befriedigend». Wer sich regelmässig die Hände mit Seife wäscht, schützt sich na...

Fingerfarben

Fingerfarben

Fingerfarben sind mit Vorsicht zu geniessen, zwei der im Auftrag vom K-Tipp getesteten Produkte hatten ekla...