Facebook Pixel Code

Küchenmaschinen kompakt

Vielfältig einsetzbar. Kompakt-Küchenmaschinen können Kleingeräte wie Rührstab, Mixer oder Zerkleinerer ersetzen. Ob sie auch halten, was sie versprechen, hat das ETM Testmagazin geprüft. Neun Maschinen wurden getestet, davon sind einige auch in der Schweiz erhältlich. Die Gesamtbewertung «sehr gut» erreichten zwei, sechs erhielten ein «gut» und eine war nur «befriedigend». Alle Geräte arbeiten zuverlässig. Die Unterschiede liegen vor allem bei den Einsatzmöglichkeiten, beim Gewicht oder bei der Leistungsstärke. Einige sind zudem ziemlich laut.
Tipps: Modelle, die für das Kneten von schweren Teigen oder das Zerkleinern von Nüssen oder Eiswürfeln vorgesehen sind, sollten eine Motorleistung von 1000 Watt aufweisen. Ansonsten reichen 400 bis 700 Watt. Für schwere Maschinen ist ein fester Platz in der Küche dienlich, denn sie sind wegen ihres Gewichts nicht wirklich mobil.
Preise aktualisiert im Mai 2013.

  • Test Sieger
  • Test Kriterien
Details Bewertung Fazit Anbieter
Multitalent Compact UM 8050

Grundig

Multitalent Compact UM 8050

Bewertung
gut
Note/Punkte
83.5/100

450 Watt; Gewicht 2,55 kg; limitierte Einsatzmöglichkeiten; nicht geeignet zum Eiweissschlagen; ziemlich laut

Multi Pro FP 925

Kenwood

Multi Pro FP 925

Bewertung
gut
Note/Punkte
88.2/100

1000 Watt; Gewicht 3,5 kg; viel Zubehör und sehr vielfältig einsetzbar; braucht viel Stauraum; eher laut

CHF 200.00

Was wurde getestet Gewichtung in % Bemerkungen
Dokumentation 5 Ausführlichkeit und Verständlichkeit der Bedienungsanleitung
Qualität und Verarbeitung 10 Test auf Material- und Verarbeitungsmängel
Ausstattung 10 Einsatzvielfalt des Zubehörs
Handhabung 25 Bedienungskomfort, Montage und Umbauen, Einfüllen, Reinigung und Pflege, Aufbewahrung und Platzbedarf
Funktionalität 40 Geprüft wurden: Mürbeteig herstellen, Eiweiss und Rahm schlagen, Zwiebeln hacken, Nüsse zerkleinern, Gurken schneiden, Rüebli und Kartoffeln raffeln, sonstige Funktionen
Betriebsgeräusche 5 Beim Schlagen von Eiweiss
Sicherheit 5 Stand- und Rutschfestigkeit, Verletzungsquellen
Was wurde getestet Dokumentation
Gewichtung in % 5
Bemerkungen Ausführlichkeit und Verständlichkeit der Bedienungsanleitung
Was wurde getestet Qualität und Verarbeitung
Gewichtung in % 10
Bemerkungen Test auf Material- und Verarbeitungsmängel
Was wurde getestet Ausstattung
Gewichtung in % 10
Bemerkungen Einsatzvielfalt des Zubehörs
Was wurde getestet Handhabung
Gewichtung in % 25
Bemerkungen Bedienungskomfort, Montage und Umbauen, Einfüllen, Reinigung und Pflege, Aufbewahrung und Platzbedarf
Was wurde getestet Funktionalität
Gewichtung in % 40
Bemerkungen Geprüft wurden: Mürbeteig herstellen, Eiweiss und Rahm schlagen, Zwiebeln hacken, Nüsse zerkleinern, Gurken schneiden, Rüebli und Kartoffeln raffeln, sonstige Funktionen
Was wurde getestet Betriebsgeräusche
Gewichtung in % 5
Bemerkungen Beim Schlagen von Eiweiss
Was wurde getestet Sicherheit
Gewichtung in % 5
Bemerkungen Stand- und Rutschfestigkeit, Verletzungsquellen

Quelle:

ETM-Testmagazin vom 01.12.2011

Weitere TestBerichte

Campingstühle / Campinghocker

Campingstühle / Campinghocker

Lediglich drei bieten einen hohen Sitzkomfort. Das Konsumentenmagazin K-Tipp hat sechs Campingstühle und se...

Bohrhämmer

Bohrhämmer

Lediglich die Hälfte ist empfehlenswert. Die Stiftung Warentest hat sechs Bohrhämmer auf die Funktionen Sch...

Navigationsgeräte ø12,8 cm

Navigationsgeräte ø12,8 cm

Grösser ist besser. Die Stiftung Warentest hat neun Navigationsgeräte mit einer Bildschirmdiagonale von 12,...

Sneakers / Sportschuhe Damen Herren

Sneakers / Sportschuhe Damen Herren

Etwas mehr Geld zu investieren ist lohnenswert. Die Sendung Kassensturz hat zusammen mit der Konsumentensen...