Körperanalysewaagen

Keine überzeugt vollends. Die Sendung Kassensturz hat zusammen mit der Westschweizer Konsumentensendung «A Bon Entendeur» sieben Diagnosewaagen - auch Körperfettwagen, Körperanalysewaagen oder digitale Badezimmer-Waagen genannt - unter die Lupe genommen. Die günstigste Waage kostet knapp 35, die teuerste knapp 80 Franken. Die zentrale Frage: Wie genau werden Gewicht, Fettanteil und Wasseranteil gemessen? Positiv: Bei der Bestimmung des Gewichts arbeiten alle Waagen exakt. Bei der Genauigkeit des Fettanteils jedoch wird höchstens die Teilnote «genügend» erreicht. Beim Wasseranteil arbeiten nur zwei Waagen genau.

Das Ergebnis: Keine Körperfettwaage wird mit Bestnote «sehr gut» bewertet. Immerhin zwei schaffen die solide Gesamtnote «gut». Eine Waage wird nur mit Gesamtbewertung «genügend» beurteilt. Vier Waagen ermitteln Fett- und Wasseranteil nur äusserst ungenau und fallen mit Gesamtnote «ungenügend» durch. Testsieger und Preis-Leistungs-Sieger wird die «Intertronic Body Fat Scale»-Waage für knapp 35 Franken. Gewicht und Wasseranteil werden korrekt gemessen - beides Teilnote «sehr gut». Der Fettanteil jedoch wird nur «genügend» ermittelt. Vom tatsächlichen Wert weicht die Anzeige um 17,6 Prozent ab. Die zweitplatzierte «Beurer BG17» kostet knapp 50 Franken. Auch hier werden Gewicht und Wasseranteil exakt ermittelt. Der angezeigte Fettanteil weicht jedoch um 18,5 Prozent vom tatsächlichen Wert ab. Beide Waagen sind die einzigen im Test, die den Wasseranteil «sehr gut» messen. Alle anderen Körperanalysewaagen erzielen bei diesem Punkt nur die Teilnote «genügend» oder «ungenügend». Der Fettanteil wird zudem nur «ungenügend» oder «schlecht» ermittelt. Deshalb erhalten folgende Produkte lediglich die Gesamtnote «ungenügend»: «Soehnle Body Balance Active Shape», «Migros Diagnose-Waage BF 81», «Tristar WG-2424 Fit», sowie «Salter Maxview 9152». So verfehlt die letztplatzierte «Salter» den Wert des tatsächlichen Körperfetts um 137 Prozent.