Bürostühle

Nur knapp die Hälfte überzeugt. Die Stiftung Warentest hat 13 Schreibtischstühle unter die Lupe genommen: Wie hoch ist der Sitzkomfort? Wie gut wird der Rücken abgestützt? Lassen sich die Stühle einfach handhaben und verstellen? Besteht die Gefahr sich zu quetschen oder zu klemmen? Alle Bürostühle wurden zudem auf die Punkte «Haltbarkeit», «Sicherheit», «Schadstoffe», sowie «Kennzeichnung» hin überprüft. Positiv: Immerhin neun Stühle bieten einen hohen Sitzkomfort. Sehr grosse und sehr kleine Menschen jedoch sollten am besten vor dem Kauf probesitzen. Schade: Manche Modelle überstanden den Dauertest nicht problemlos. Einige enthalten zu viele Schadstoffe. Auch die Sicherheit überzeugt längst nicht bei allen Modellen.

Das Ergebnis: Fünf Drehstühle schaffen die zufriedenstellende Gesamtnote «gut». Drei erreichen nur Gesamtbewertung «befriedigend». Ein Stuhl wird nur mit Gesamtnote «ausreichend» beurteilt; vier fallen mit «mangelhaft» durch. Es gibt zwei Testsieger: «Ikea Volmar» und «Nowy Styl Net Motion». Der «Ikea»-Stuhl brilliert bei den Punkten Polsterung und Haltbarkeit. Der Punkt «Sicherheit» verpasst die Teilnote «sehr gut» nur knapp, da der Stuhl beim Aufstehen leicht wegrollen kann. Die Universalrollen schonen den Boden hervorragend. Man kann sich zudem nicht versehentlich die Finger klemmen oder quetschen. Der «Nowy Styl» bietet die beste Handhabung. Er lässt sich besonders einfach verstellen. Die soliden Rollen sind in «hart» und «weich» erhältlich und schonen den Fussboden ebenfalls perfekt. Im Gegensatz zum «Ikea»-Stuhl besitzt der «Nowy Styl» eine verstellbare Abstützung für den unteren Rücken. Die Polsterung jedoch ist beim «Nowy Styl» nur «befriedigend»; auch die Haltbarkeit der Polsterung ist nur «befriedigend». Bemängelt werden auch «Standsicherheit» und «Klemm- und Quetschstellen» - beides Teilnote «befriedigend». Den zweiten Platz erreicht der «Höffner Drehstuhl». Er bietet einen «guten» Sitzkomfort. Der Boden wird perfekt geschont. Das Einstellen des Stuhles funktioniert hervorragend. Der «Höffner» eignet sich zudem besonders gut für grossgewachsene Menschen. Die Stütze für den unteren Rücken ist verstellbar. Die Haltbarkeit der Polsterung ist jedoch nur «befriedigend». Beim Aufstehen kann der «Höffner» leicht wegrollen. An der Unterseite des Sitzes kann man sich aus Versehen die Finger klemmen. Beim Punkt «Schadstoffe» schneidet der «Höffner» nur mit Teilnote «befriedigend» ab. Der drittplatzierte «Topstar X-Pander» hat eine optimal feste Polsterung. Die Haltbarkeit verpasst die Teilnote «sehr gut» nur knapp. Die Ergonomie jedoch ist nur «befriedigend»: Befindet sich die Lehne aufrecht, so ist die Sitzfläche zu kurz für Nutzer mit langen Beinen. An der Unterseite der Sitzfläche kann man sich zudem die Finger klemmen. Hierfür gab es Notenabzüge. Testverlierer mit Gesamtnote «mangelhaft» werden die vier Modelle «Duo Collection Linz», «Roller Argus», «HJH Office Porto Max High», sowie «Mayer Spirit». Grund: Der Sitzkomfort ist bei «Duo Collection» und «Mayer» nur «befriedigend». Bis auf den «HJH» ist die Haltbarkeit nur «befriedigend». Bei der Sicherheit besticht nur der «Roller» mit Teilnote «sehr gut»; die anderen Modelle sind nur «befriedigend» oder schlechter. Drei Stühle enthalten zudem zu viele Schadstoffe: «Duo Collection», «HJH» und «Mayer». Beim «Duo Collection» brach beim Dauertest zudem die Armlehne. Beim «Porta» wurde ein Sprung in der Sitzfläche entdeckt. Die Gasfeder-Halterungen des «HJH» und «Mayer» haben zu scharfe Kanten. Im schlimmsten Fall kann die Gasfeder Risse bekommen und zerbersten. Das kann wirklich gefährlich werden.

Tipp: Wer einen Holz- oder Laminatboden besitzt, sollte darauf achten, die richtigen Rollen zu verwenden. Diese besitzen meist eine graue Ummantelung. Ebenfalls erhältlich sind spezielle, meist durchsichtige Schutzmatten, um den Boden zu schonen.