Keiner schlägt den Testsieger von 2016. Die Stiftung Warentest hat zwölf aktuelle Kindersitze der Kategorie «i-Size bis maximal 105 cm Körpergrösse« mit zehn Testsiegermodellen aus dem Jahr 2016 verglichen. Bewertet wurden die Punkte «Unfallsicherheit», «Handhabung», «Ergonomie» und «Schadstoffe».
Das Ergebnis: Neun der aktuellen Modelle schneiden mit der zufriedenstellenden Gesamtbewertung «gut» ab. Ein Autokindersitz erreicht nur Gesamtnote «befriedigend»; zwei fallen mit «mangelhaft» durch. Testsieger wird der «Britax Römer Baby Safe i-Size + i-Size Base», der sich knapp hinter dem Vorjahressieger «Kiddy Evo-Luna i-Size» platziert. Der «Britax» enthält keine heiklen Stoffe und schützt optimal bei Unfällen. Die Punkte «Handhabung» und «Ergonomie» werden mit der soliden Teilnote «gut» beurteilt. Der zweitplatzierte «Britax Römer Baby Safe i-Size + i-Size Flex Base» enthält auch keine Schadstoffe. Die Unfallsicherheit ist «sehr gut». Handhabung und Ergonomie werden mit Teilnote «gut» bewertet. Auf den dritten Platz schafft es der «Nuna Pipa Icon + Pipafix Base». Dieser Kindersitz schneidet in allen Prüfpunkten mit zufriedenstellender Teilnote «gut» ab. Folgender Autokindersitz erreicht nur Gesamtnote «befriedigend»: «Takata Midi i-Size Plus» für zirka 450 Franken. Grund: Der «Takata» schützt nur «befriedigend» bei Unfällen. Auch «Ergonomie» und «Handhabung» sind nur «befriedigend». Testverlierer mit Gesamtnote «mangelhaft» sind folgende beiden Modelle: «Joolz iZi Modular by BeSafe» und «Joolz iZi Go Modular by BeSafe + iZi Modular i-Size base». Der «Joolz iZi Modular by BeSafe» schützt optimal bei Unfällen; der «Joolz iZi Go Modular by BeSafe + iZi Modular i-Size base» «gut». Beide «Joolz»-Autokindersitze enthalten jedoch deutliche Mengen des Flammschutzmittels «TCPP». Schade!
| Details | Bewertung | Fazit | Anbieter |
|---|---|---|---|
 Kiddy Evo-Luna i-Size | Note/Punkte 1.5/1 | Aus Magazin TEST Juni 2016; i-Size: bis max. 105 cm Körpergrösse; Für Kinder von 45 bis 83 cm; Befestigung des Sitzes: Isofix; Anschnallen des Kindes mit: Hosenträgergurt; mit Stabilisierung Stützfuss; Kind sitzt rückwärts / in Ruheposition Testsieger; «sehr gut» bei Unfallsicherheit; «gut» bei Handhabung / Ergonomie nur «befriedigend» bei Schadstoffe | |
| Britax Römer Baby-Safe i-Size + i-Size Base | Note/Punkte 1.7/1 | Aus Magazin TEST Juni 2017; i-Size: bis max. 105 cm Körpergrösse; Für Kinder von 40 bis 83 cm; Befestigung des Sitzes: Isofix; Anschnallen des Kindes mit: Hosenträgergurt; mit Stabilisierung Stützfuss; Kind sitzt rückwärts «sehr gut» bei Unfallsicherheit / Schadstoffe; «gut» bei Handhabung / Ergonomie | |
| Cybex Aton Q i-Size | Note/Punkte 1.7/1 | Aus Magazin TEST November 2016; i-Size: bis max. 105 cm Körpergrösse; Für Kinder von 45 bis 75 cm; Befestigung des Sitzes: Autogurt; Anschnallen des Kindes mit: Hosenträgergurt; keine Stabilisierung; Kind sitzt rückwärts «sehr gut» bei Unfallsicherheit / Schadstoffe; «gut» bei Handhabung / Ergonomie | |
| Cybex Aton Q i-Size mit Base Q i-Size | Note/Punkte 1.7/1 | Aus Magazin TEST November 2016; i-Size: bis max. 105 cm Körpergrösse; Für Kinder von 45 bis 75 cm; Befestigung des Sitzes: Isofix; Anschnallen des Kindes mit: Hosenträgergurt; mit Stabilisierung Stützfuss; Kind sitzt rückwärts «sehr gut» bei Unfallsicherheit / Schadstoffe; «gut» bei Handhabung / Ergonomie | |
| Joie i-Gemm | Note/Punkte 1.7/1 | Aus Magazin TEST Juni 2016; i-Size: bis max. 105 cm Körpergrösse; Für Kinder von 40 bis 85 cm; Befestigung des Sitzes: Autogurt; Anschnallen des Kindes mit: Hosenträgergurt; keine Stabilisierung; Kind sitzt rückwärts Preis-Leistungs-Sieger; «sehr gut» bei Unfallsicherheit / Schadstoffe; «gut» bei Handhabung / Ergonomie | |
| BeSafe iZi Go Modular i-Size | Note/Punkte 1.8/1 | Aus Magazin TEST JUNI 2016; i-Size: bis max. 105 cm Körpergrösse; Für Kinder von 40 bis 75 cm; Befestigung des Sitzes: Autogurt; Anschnallen des Kindes mit: Hosenträgergurt; keine Stabilisierung; Kind sitzt rückwärts «sehr gut» bei Unfallsicherheit / Schadstoffe; «gut» bei Handhabung / Ergonomie | |
| BeSafe iZi Kid X2 i-Size | Note/Punkte 1.8/1 | Aus Magazin TEST JUNI 2016; i-Size: bis max. 105 cm Körpergrösse; Für Kinder von 61 bis 105 cm; Befestigung des Sitzes: Isofix; Anschnallen des Kindes mit: Hosenträgergurt; mit Stabilisierung Stützfuss; Kind sitzt rückwärts / in Ruheposition «sehr gut» bei Unfallsicherheit / Schadstoffe; «gut» bei Handhabung / Ergonomie | |
| Britax Römer Baby-Safe i-Size + i-Size Flex Base | Note/Punkte 1.8/1 | Aus Magazin TEST JUNI 2017; i-Size: bis max. 105 cm Körpergrösse; Für Kinder von 40 bis 83 cm; Befestigung des Sitzes: Isofix; Anschnallen des Kindes mit: Hosenträgergurt; mit Stabilisierung Stützfuss; Kind sitzt rückwärts / in Ruheposition «sehr gut» bei Unfallsicherheit / Schadstoffe; «gut» bei Handhabung / Ergonomie | |
| Concord Reverso Plus | Note/Punkte 1.8/1 | Aus Magazin TEST JUNI 2016; i-Size: bis max. 105 cm Körpergrösse; Für Kinder von 40 bis 105 cm; Befestigung des Sitzes: Isofix; Anschnallen des Kindes mit: Hosenträgergurt; mit Stabilisierung Stützfuss; Kind sitzt rückwärts «sehr gut» bei Schadstoffe; «gut» bei Unfallsicherheit / Handhabung / Ergonomie | |
| Joie i-Gemm + i-Size-Basis | Note/Punkte 1.8/1 | Aus Magazin TEST JUNI 2016; i-Size: bis max. 105 cm Körpergrösse; Für Kinder von 40 bis 85 cm; Befestigung des Sitzes: Isofix; Anschnallen des Kindes mit: Hosenträgergurt; mit Stabilisierung Stützfuss; Kind sitzt rückwärts «sehr gut» bei Schadstoffe; «gut» bei Unfallsicherheit / Handhabung / Ergonomie | |
| Nuna Pipa Icon + Pipafix Base | Note/Punkte 1.8/1 | Aus Magazin TEST JUNI 2017; i-Size: bis max. 105 cm Körpergrösse; Für Kinder von 40 bis 85 cm; Befestigung des Sitzes: Isofix; Anschnallen des Kindes mit: Hosenträgergurt; mit Stabilisierung Stützfuss; Kind sitzt rückwärts «gut» bei Unfallsicherheit / Handhabung / Ergonomie / Schadstoffe | |
| Stokke iZi Go Modular by BeSafe | Note/Punkte 1.8/1 | baugleich mit «BeSafe iZi Go Modular»; aus Magazin TEST JUNI 2017; i-Size: bis max. 105 cm Körpergrösse; Für Kinder von 40 bis 75 cm; Befestigung des Sitzes: Autogurt; Anschnallen des Kindes mit: Hosenträgergurt; keine Stabilisierung; Kind sitzt rückwärts «sehr gut» bei Schadstoffe / Unfallsicherheit; «gut» bei Handhabung / Ergonomie | |
| BeSafe iZi Go Modular i-Size + i-Size-Basis | Note/Punkte 1.9/1 | Aus Magazin TEST JUNI 2016; i-Size: bis max. 105 cm Körpergrösse; Für Kinder von 40 bis 75 cm; Befestigung des Sitzes: Isofix; Anschnallen des Kindes mit: Hosenträgergurt; mit Stabilisierung Stützfuss; Kind sitzt rückwärts «sehr gut» bei Schadstoffe; «gut» bei Unfallsicherheit / Handhabung / Ergonomie | |
| Britax Baby-Safe² i-Size Babyschale mit Isofix-Base Flex- | Note/Punkte 1.9/1 | Aus Magazin TEST JUNI 2017; i-Size: bis max. 105 cm Körpergrösse; Für Kinder von 40 bis 83 cm; Befestigung des Sitzes: Autogurt; Anschnallen des Kindes mit: Hosenträgergurt; keine Stabilisierung; Kind sitzt rückwärts «sehr gut» bei Schadstoffe; «gut» bei Unfallsicherheit / Handhabung / Ergonomie | |
 Stokke STOKKE IziGo Modular by BeSafe 2019 black melange | Note/Punkte 1.9/1 | baugleich mit «BeSafe iZi Go Modular + iZi Modular i-Size-Basis»; aus Magazin TEST JUNI 2017; i-Size: bis max. 105 cm Körpergrösse; Für Kinder von 40 bis 75 cm; Befestigung des Sitzes: Isofix; Anschnallen des Kindes mit: Hosenträgergurt; mit Stabilisierung Stützfuss; Kind sitzt rückwärts «sehr gut» bei Schadstoffe; «gut» bei Unfallsicherheit / Handhabung / Ergonomie | |
| Nuna Pipa Icon | Note/Punkte 2.0/1 | Aus Magazin TEST JUNI 2017; i-Size: bis max. 105 cm Körpergrösse; Für Kinder von 40 bis 85 cm; Befestigung des Sitzes: Autogurt; Anschnallen des Kindes mit: Hosenträgergurt; keine Stabilisierung; Kind sitzt rückwärts «gut» bei Unfallsicherheit / Handhabung / Ergonomie / Schadstoffe | |
| Cybex Sirona M2 i-Size Kindersitz Design 2017 | Note/Punkte 2.2/1 | Aus Magazin TEST NOVEMBER 2016; i-Size: bis max. 105 cm Körpergrösse; Für Kinder von 45 bis 105 cm; Befestigung des Sitzes: Isofix; Anschnallen des Kindes mit: Hosenträgergurt; mit Stabilisierung Stützfuss; Kind sitzt vorwärts / rückwärts / in Ruheposition «sehr gut» bei Schadstoffe; «gut» bei Unfallsicherheit / Handhabung / Ergonomie | |
 Maxi-Cosi MAXI-COSI AxissFix Plus 2019 nomad black | Note/Punkte 2.3/1 | Aus Magazin TEST JUNI 2017; i-Size: bis max. 105 cm Körpergrösse; Für Kinder von 45 bis 105 cm; Befestigung des Sitzes: Isofix; Anschnallen des Kindes mit: Hosenträgergurt; mit Stabilisierung Top-Tether; Kind sitzt vorwärts / rückwärts / in Ruheposition «gut» bei Unfallsicherheit / Handhabung / Ergonomie / Schadstoffe | |
| Recaro Zero.1 i-Sizesitz Zero. 1 i-Size Carbon Black | Note/Punkte 2.3/1 | Aus Magazin TEST JUNI 2017; i-Size: bis max. 105 cm Körpergrösse; Für Kinder von 40 bis 105 cm; Befestigung des Sitzes: Isofix; Anschnallen des Kindes mit: Hosenträgergurt; mit Stabilisierung Stützfuss; Kind sitzt vorwärts / rückwärts / in Ruheposition «sehr gut» bei Schadstoffe; «gut» bei Unfallsicherheit / Ergonomie nur «befriedigend» bei Handhabung (führte zur Notenabwertung) |
| Was wurde getestet | Gewichtung in % | Bemerkungen |
|---|---|---|
| Unfallsicherheit | 50 | Prüfungen in Anlehnung an die Verordnungen ECE-R 44 und R 129; Bewertung von: Vorverlagerung und Belastung des Kopfes, Belastung der Brust und Bauchverletzungsrisiko; Test mit unterschiedlich grossen Dummys: Frontalaufprall / Seitenaufprall; Beurteilung Gurtverlauf und Standsicherheit |
| Handhabung | 40 | Prüfung und Beurteilung durch drei Experten und vier Testpersonen: Einbauen / Anschnallen des Kindes / Sitzumbau / Grössenanpassung / Risiko von Fehlbedienungen; Beurteilung Reinigung (Abnehmen und Waschbarkeit) / Verarbeitung; Bewertung Gebrauchsanleitung |
| Ergonomie | 10 | Beurteilung Platzbedarf im Fahrzeug / Beinlage / Polsterung / Sitzposition (Winkel Sitzlehne, Platzangebot Beine, Unterstützung Wirbelsäule von Neugeborenen) |
| Schadstoffe | 0 | Überprüfung Materialien im Kontaktbereich des Kindes: Sitzbezüge / Gurtpolster; Test auf PAK (polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe), Phthalate (Weichmacher), Formaldehyd, Organophosphor-Flammschutzmittel und phenolische Verbindungen in Anlehnung an Ökotex-Standard 100 |
| Was wurde getestet | Unfallsicherheit |
|---|---|
| Gewichtung in % | 50 |
| Bemerkungen | Prüfungen in Anlehnung an die Verordnungen ECE-R 44 und R 129; Bewertung von: Vorverlagerung und Belastung des Kopfes, Belastung der Brust und Bauchverletzungsrisiko; Test mit unterschiedlich grossen Dummys: Frontalaufprall / Seitenaufprall; Beurteilung Gurtverlauf und Standsicherheit |
| Was wurde getestet | Handhabung |
|---|---|
| Gewichtung in % | 40 |
| Bemerkungen | Prüfung und Beurteilung durch drei Experten und vier Testpersonen: Einbauen / Anschnallen des Kindes / Sitzumbau / Grössenanpassung / Risiko von Fehlbedienungen; Beurteilung Reinigung (Abnehmen und Waschbarkeit) / Verarbeitung; Bewertung Gebrauchsanleitung |
| Was wurde getestet | Ergonomie |
|---|---|
| Gewichtung in % | 10 |
| Bemerkungen | Beurteilung Platzbedarf im Fahrzeug / Beinlage / Polsterung / Sitzposition (Winkel Sitzlehne, Platzangebot Beine, Unterstützung Wirbelsäule von Neugeborenen) |
| Was wurde getestet | Schadstoffe |
|---|---|
| Gewichtung in % | 0 |
| Bemerkungen | Überprüfung Materialien im Kontaktbereich des Kindes: Sitzbezüge / Gurtpolster; Test auf PAK (polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe), Phthalate (Weichmacher), Formaldehyd, Organophosphor-Flammschutzmittel und phenolische Verbindungen in Anlehnung an Ökotex-Standard 100 |
Quelle:
Stiftung Warentest vom 27.06.2017
GRACO
Maxi-Cosi
undefined
cybex GOLD
Maxi-Cosi
Osann
Maxi-Cosi
CHICCO
Gute Truhen ab 460 Franken. Das ETM Testmagazin hat 11 Tiefkühler prüfen lassen, 6 Tiefkühlschränke und 5 T...
Der australische Konsumentenschutz testete acht externe Single-Drive Festplatten mit drei oder vier Terraby...
Punktesieger mit niedrigem Stromverbrauch. Multimedia-Player wandeln Daten von einem USB-Stick, einer inter...
«Fitnessplus» und «Activ Fitness» machen das Rennen. Die Sendung Kassensturz hat sieben Fitnesscenter geprü...