Rollatoren

Lediglich sieben von fünfzehn können überzeugen – aber nicht restlos. Die Stiftung Warentest hat 15 Rollatoren, darunter zehn Längs- und fünf Querfalter, im Labor überprüft. Die Gehhilfen wurden auf Verarbeitung, Sicherheit und Schadstoffe untersucht. Der Test wurde von erfahrenen Rollatorennutzern im Alter von 75 bis 81 Jahren begleitet, die die Handhabung bewerteten. Fazit des Tests: Wer nur zu Hause oder auf ebenem Untergrund unterwegs ist, kommt mit jedem Rollator zurecht. Schwierig wird die Benutzung erst auf holprigen Wegen oder wenn ein Hindernis überwunden werden soll.

Fast alle überprüften Rollatoren bremsen zuverlässig, allerdings lassen sich nicht alle Bremsen gleich gut bedienen: Mitunter musste der Haltegriff losgelassen werden, um an den Bremshebel zu kommen.

Alle sieben mit «gut» bewerteten Rollatoren sind Längsfalter, die sich mit nur einem Handgriff längs zur Fahrtrichtung zusammenklappen lassen. Die Längsfalter bestehen meist aus leichtem Aluminium und lassen sich dadurch leicht transportieren. Sämtliche für «gut» befundene Modelle bieten zudem eine Ankipphilfe: Kleine Tritthebel an der Rückseite ermöglichen es dem Nutzer bei Hindernissen die Vorderräder leichter anzuheben.

Tipp: Am besten den Rollator vor dem Kauf ausprobieren. Überprüfen Sie, ob der Bremshebel vom Handgriff aus leicht mit einer Hand zu erreichen ist. Die sogenannte Memory-Funktion speichert die Höheneinstellung der Handgriffe, was nach einem Transport äusserst praktisch ist.
  • Test Sieger
  • Test Kriterien
Details Bewertung Fazit Anbieter
Ortopedia Mobilus

Meyra

Ortopedia Mobilus

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.2/1

Besonderheiten: Memory-Funktion; Gewicht mit Korb 7,6 kg

«sehr gut» bei Teilnote Fahren auf ebenem Untergrund;

nur «befriedigend» bei Sicherheit und Schadstoffe;

Vital

Russka

Vital

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.0/1

Besonderheiten: Griffhöhenmarkierung; Gewicht mit Korb 7,1 kg

Testsieger bei Verarbeitung («sehr gut») und Handhabung; «sehr gut» bei Teilnoten Fahren auf ebenem Untergrund;

nur «befriedigend» bei Schadstoffe;

Olympos

Topro

Olympos

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.1/1

Besonderheiten: Memory-Funktion, kein Tablett erhältlich; extra grosse Vorderreifen; Gewicht mit Korb 8,0 kg

«sehr gut» Fahren auf ebenem und unebenem Untergrund sowie Sitzen;

nur «befriedigend» bei Sicherheit und Schadstoffe;

Taima

Dietz

Taima

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.2/1

Besonderheiten: kein Tablett erhältlich; Gewicht mit Korb 6,6 kg

Preis-Leistungs-Sieger;«sehr gut» bei Teilnote Fahren auf ebenem Untergrund;

nur «befriedigend» bei Schadstoffe;

Dolomite Jazz

Invacare

Dolomite Jazz

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.2/1

Besonderheiten: Memory-Funktion; Gewicht mit Korb 7,3 kg

«sehr gut» bei Schadstoffe;

nur «befriedigend» bei Teilnote Sitzen;

Troja 2G Basic

Topro

Troja 2G Basic

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.2/1

Besonderheiten: Memory-Funktion, abnehmbare Räder; Gewicht mit Korb 7,3 kg

nur «befriedigend» bei Sicherheit und Schadstoffe;

S7 Smart

Volaris

S7 Smart

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.2/1

Gewicht mit Korb 8,1 kg

«sehr gut» bei Schadstoffe;«sehr gut» bei Teilnote Fahren auf ebenem Untergrund,

nur «befriedigend» bei Fahren über Hindernisse;

No criteria in test.

Quelle:

Stiftung Warentest vom 12.02.2014

Hast Du Erfahrungen mit diesem Produkt?

  • *
  • *