Kameras kompakt mit Superzoom

Kompaktkameras sind kleine, praktische Bildermaschinchen, die dem Fotografen alles abnehmen. Sie belichten automatisch, schalten den Blitz zu, wenn es notwendig sein sollte, korrigieren selbstständig Gegenlicht und können auch Videoaufnahmen speichern. Also ideal für alle, die einfach schnell einen Schnappschuss machen wollen, ohne viel dabei denken zu müssen. Ausgestattet mit einem Superzoom holen sie selbst weit entfernte Motive ganz nahe ran.

19 kompakte Kameras mit mindestens 10-fachem Zoom hat die deutsche Stiftung Warentest geprüft. Die Winzlinge sind maximal 3,2 Zentimeter dick und passen in jede Jackentasche. Vier von ihnen schneiden mit der Gesamtnote «gut» ab, der Rest nur «befriedigend».

Nicht zu überzeugen vermochte die Samsung Hybrid-Kamera, die optisch aussieht wie ein Smartphone ohne Telefonfunktion, aber eine Kamera ist.
  • Test Sieger
  • Test Kriterien
Details Bewertung Fazit Anbieter
Ixus 255 HS

Canon

Ixus 255 HS

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.3/1

Zoomfaktor 10-fach; Bildpunkte 12 Megapixel; Gewicht 143 Gramm;

Testsieger in der Kategorie «Bildqualität»

Aufnahmequalität bei wenig Licht nur «befriedigend».

CHF 209.00

PowerShot SX280 HS

Canon

PowerShot SX280 HS

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.4/1

Gesamtnote 2,4; Zoomfaktor 20-fach; Bildpunkte 12 Megapixel; Gewicht 232 Gramm;

Testsieger in der Kategorie «Monitorqualität»

Videofunktion und Handhabung nur «befriedigend»; Aufnahmequalität bei wenig Licht nur «befriedigend».

Lumix DMC-TZ36

Panasonic

Lumix DMC-TZ36

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.5/1

Zoomfaktor 20-fach; Bildpunkte 16 Megapixel; Gewicht 195 Gramm;

eine der besten Kameras in der Videoqualität

Blitzfunktion, Monitorqualität sowie Handhabung nur «befriedigend»; Aufnahmequalität bei wenig Licht, Auflösung und Verwacklungsschutz nur «befriedigend»

Lumix DMC-TZ41

Panasonic

Lumix DMC-TZ41

Bewertung
gut
Note/Punkte
2.4/1

Zoomfaktor 20-fach; Bildpunkte 18 Megapixel; Gewicht 198 Gramm

Video- und Blitzfunktion sowie Handhabung nur «befriedigend»; Aufnahmequalität bei wenig Licht und Verwacklungsschutz nur «befriedigend»

No criteria in test.

Quelle:

Stiftung Warentest vom 01.09.2013

Hast Du Erfahrungen mit diesem Produkt?

  • *
  • *