Multifunktionsdrucker, Farblaser / Schwarzweisslaser, mit Scanner

Lediglich zwei Farblaser können überzeugen. Die Stiftung Warentest hat neun Drucker-Scanner-Kombigeräte geprüft, davon vier mit Farblaser und fünf mit Schwarzweisslaser. Im Test wurden folgende Punkte unter die Lupe genommen: «Drucken», «Tonerkosten», «Handhabung», «Vielseitigkeit», sowie «Scannen» und «Umwelteigenschaften». Positiv: Bis auf eine Ausnahme sind alle getesteten Drucker netzwerkfähig. Bis auf ein Modell ist der Stromverbrauch bei allen Geräten extrem niedrig. Laserdrucker sind dafür bekannt, dass sie Texte gestochen scharf und in hervorragender Qualität drucken können. Dieser Test zeigt jedoch, dass man dies nicht von allen Modellen erwarten kann. Bei den Tonerkosten schneiden zudem nur zwei Modelle mit der Teilnote «gut» ab. Und bei der Tiefenschärfe beim Scannen werden alle Drucker lediglich mit der Teilnote «ausreichend» beurteilt.

Das Ergebnis bei den vier Farblaser-Multifunktionsdruckern: Keines der Modelle erreicht die Bestnote «sehr gut». Immerhin zwei überzeugen mit Gesamtnote «gut». Zwei Farblaserdrucker schaffen nur die Gesamtbewertung «befriedigend». Testsieger mit knappem Vorsprung wird der «HP Color Laserjet Pro M274n» mit dem besten Ergebnis beim Punkt «Drucken» - die Teilnote «sehr gut» wird nur knapp verpasst. Auch beim Punkt «Scannen» erzielt der «HP» das höchstmögliche Ergebnis - Teilnote «sehr gut». Die Druckgeschwindigkeit für A4-Fotos ist zudem die schnellste aller Farblaserdrucker im Test - nur 20 Sekunden. Eine Textseite benötigt drei Sekunden. Aussergewöhnlich: Fotos und Farbseiten werden in «guter» Qualität ausgedruckt; das können nicht alle Lasergeräte. Auch die Handhabung ist die beste aller Lasergeräte - Teilnote «gut», Note «2,3». Leichte Mängel zeigen sich bei den Punkten «Vielseitigkeit», «Tonerkosten» und «Kopieren» - alles Teilnote «befriedigend». Alle anderen Farblaserdrucker schneiden hier jedoch auch nur mit «befriedigend» oder schlechter ab. Der zweitplatzierte «Canon i-Sensys MF623Cn» brilliert beim Punkt «Scannen» - Teilnote «sehr gut». Die Druckqualität von Textseiten ist optimal. Farbseiten und Fotos jedoch werden nur «befriedigend» gedruckt. Patronenwechsel und Wartung sind etwas umständlich gestaltet - Teilnote «befriedigend». Folgende beide Modelle schaffen nur Gesamtnote «befriedigend»: «Samsung Xpress C480W» und «Brother DCP-9017CDW». Der «Samsung» verpasst die Gesamtnote «gut» nur knapp und erreicht bei den Punkten «Drucken» und «Scannen» die solide Teilnote «gut». Das Kopieren von Textseiten funktioniert jedoch nur «befriedigend», Fotos werden lediglich «ausreichend» kopiert. A4-Fotos benötigen 40 Sekunden zum Ausdrucken - der Testsieger benötigt hierfür nur die Hälfte der Zeit. Der «Brother» wiederum druckt Textseiten gestochen scharf aus. Die Druckgeschwindigkeit ist hoch: Für ein A4-Foto benötigt der «Brother» 30, für eine Seite Text drei Sekunden. Die Qualität von Farbseiten erzielt jedoch nur die Teilnote «befriedigend», die Druckqualität von Fotos ist lediglich «ausreichend».

Das Ergebnis bei den fünf Schwarzweiss-Multifunktionsdruckern: Kein Modell schafft die Gesamtnote «sehr gut» oder «gut». Vier Drucker erreichen nur die Gesamtbewertung «befriedigend»; ein Modell fällt mit Gesamtnote «ausreichend» durch. Grund für die schlechten Bewertungen: Lediglich zwei Geräte erzielen bei der Druckqualität von Textseiten die Teilnote «sehr gut»: «Ricoh SP 150SU» und «Pantum M6500W Pro». Der «Ricoh» hat weitere Pluspunkte: Er ist sehr kompakt und platzsparend gebaut. Patronenwechsel und Wartung sind einfach. Beim Scannen von Text- und Farbseiten arbeitet er optimal. Das Kopieren von Texten ist «gut». Die Tonerkosten sind «gut». Die Minuspunkte: Die Druckqualität von farbigen Seiten ist nur «befriedigend», die von Fotos lediglich «ausreichend». Der «Ricoh» ist zudem das einzige Modell im Test, das nicht netzwerkfähig ist. Der «Pantum» landet mit Gesamtnote «ausreichend» auf dem letzten Platz im Test. Er scannt Texte und Farbseiten optimal; bei Fotos funktioniert das Scannen nur «befriedigend». Die Druckqualität von Farbseiten und Fotos wird lediglich mit Teilnote «ausreichend» bewertet. Die Druckqualität von Text- und Farbseiten ist ebenfalls nur «ausreichend». Der «Pantum» ist zudem das einzige Gerät im Test, das beim Stromverbrauch lediglich die Teilnote «befriedigend» erhält. Folgende Geräte drucken Textseiten immerhin «gut» aus: «Brother DCP-L2520DW» und «Dell E514dw». Der «Brother» druckt Farbseiten und Fotos jedoch lediglich in «ausreichender» Qualität aus. Der «Dell» druckt Farbseiten in «befriedigender»-, Fotos lediglich in «ausreichender» Qualität. Beide Geräte schwächeln zudem enorm beim Kopieren von Textseiten - Teilnote «befriedigend», bzw. «ausreichend». Der «Canon i-Sensys MF212w» mit Gesamtnote «befriedigend» wiederum zeigt extreme Mängel beim Ausdrucken von Textseiten: Die Schrift wirkt seltsam angefressen und ausgefranst. Auch farbige Seiten und Fotos sehen nicht gut aus. Das Kopieren funktioniert lediglich in «ausreichender» Qualität. Einziger Pluspunkt beim «Canon»: Die Tonerkosten sind relativ niedrig. Das jedoch ist keine Kompensation für die fehlende Druckqualität.